Ухвала суду № 137424007, 16.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/22097/26

Провадження № 2/947/5313/26

УХВАЛА

16.06.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеса у складі головуючого судді Бескровного Я.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, витребувано у позивача оригінал свідоцтва про шлюб.

12.06.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, обґрунтоване тим, що вказаний документ відсутній у ОСОБА_1 та знаходиться у відповідачки. Подружжя між собою не спілкується і не підтримує будь-якого контакту, що унеможливлює отримання позивачем свого екземпляра свідоцтва про шлюб та його подання до суду. Тому просив витребувати витребувати з Другого Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (код ЄДРПОУ 23212408), розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд.19-Б належним чином засвідчену копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», однією з функцій органів державної реєстрації актів цивільного стану є видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, в тому числі повторна видача свідоцтв, оригінали яких вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, а також вилучено у зв`язку із внесенням змін до актових записів цивільного стану, їх поновленням та анулюванням.

Повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану здійснюється за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування. Свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану видається представникам зазначених установ за довіреністю установи та при пред`явленні документів, що посвідчують їх особу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки в заявленому клопотанні не вказані заходи, вжиті стороною заявника для отримання зазначених доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд звертає увагу позивача, що у випадку відсутності у нього оригіналу свідоцтва про шлюб, він не позбавлений можливості самостійно звернутись до відповідного органу РАЦС про отримання його повторно.

Доказів зверненні позивача до органу РАЦСу про повторну видачу свідоцтва про шлюб, а також про неможливість звернутися самостійно або його представником суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача.

Враховуючи зазначене, ст.ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Бескровний