Ухвала суду № 137423686, 15.06.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/9936/25

Номер провадження 2-о/495/150/2026

15 червня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючої судді Топалової А.Л., із секретарем судового засідання Кісьовою А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, заінтересована особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про передачу безхазяйного нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району, заінтересована особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», звернулась до суду із заявою про передачу безхазяйного нерухомого майна.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.01.2026 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

До суду від представника заявника Алексєєнко В.А. надійшло клопотання про витребування з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не зявився, повідомлялся, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувавати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» оригінал інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» оригінал інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк, зобов`язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Відкласти засідання у цивільній справі за заявою Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, заінтересована особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про передачу безхазяйного нерухомого майнана 10.15 год. 06.07.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА