Єдиний державний реєстр судових рішень
16.06.26
Справа № 635/2836/25
Провадження по справі № 2-п/635/10/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2026 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою просить скасувати зазначене заочне рішення і призначити справу до розгляду.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2025 року вищевказану заяву було залишено без руху з тих підстав, що до заяви про перегляд заочного рішення не було додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. Також до заяви про перегляд рішення, в порушення вимог ч. 6 ст. 285 КК України, не був доданий документ про сплату судового збору.
Заявнику ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 24 лютого 2026 року, що підтверджується підписом у зворотному поштовому повідомленні.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Разом з тим, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не були усунуті недоліки заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя І.В.Березовська
Судове рішення № 137423426, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2836/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: