Ухвала суду № 137423286, 16.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8575/25

Провадження № 2/643/3083/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом адвоката Крушинської Антоніни Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Адвокат Крушинська А.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач), звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та ОСОБА_2 (відповідач), зареєстрований 29.11.2014.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 02.12.2025 цивільну справу передано на розгляд Салтівському районному суду міста Харкова за підсудністю.

Ухвалою судді Салтівського районного суду міста Харкова від 06.01.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали. Недоліки позовної заяви усунені в повному обсязі.

Ухвалою судді Салтівського районного суду міста Харкова від 19.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 04.02.2026 клопотання адвоката Крушинської Антоніни Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про надання строку для примирення задоволено. Надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 03.04.2026. Провадження у справі зупинено до 03.04.2026.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 06.04.2026 поновлено провадження у цивільній справі та продовжено її розгляд.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 22.04.2026 клопотання адвоката Крушинської Антоніни Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про надання строку для примирення задоволено. Надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 12.06.2026. Провадження у справі зупинено до 12.06.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254, 258-261 ЦПК України

УХВАЛИВ

Поновити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Крушинської Антоніни Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом адвоката Крушинської Антоніни Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов