Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/5631/26
Провадження № 2/643/5010/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2026 року м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «ДОСЛІДНЕ ВИРОБНИЦТВО ІНСТИТУТУ ПРОБЛЕМ МАШИНОБУДУВАННЯ ІМ. А.М. ПІДГОРНОГО НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ» про встановлення факту припинення правовідносин, що мають ознаки трудових,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факту припинення правовідносин, що мають ознаки трудових між ОСОБА_1 та Державним підприємством «ДОСЛІДНЕ ВИРОБНИЦТВО ІНСТИТУТУ ПРОБЛЕМ МАШИНОБУДУВАННЯ ІМ. А.М. ПІДГОРНОГО НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ» з 01.06.2022 року; зобов`язати Державне підприємство «ДОСЛІДНЕ ВИРОБНИЦТВО ІНСТИТУТУ ПРОБЛЕМ МАШИНОБУДУВАННЯ ІМ. А.М. ПІДГОРНОГО НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ», в особі Голови комісії з припинення ОСОБА_2 , звернутися до органу управління про виключення ОСОБА_1 з складу комісії з припинення.
Позовна заява підсудна Салтівському районному суду міста Харкова, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 187,189 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «ДОСЛІДНЕ ВИРОБНИЦТВО ІНСТИТУТУ ПРОБЛЕМ МАШИНОБУДУВАННЯ ІМ. А.М. ПІДГОРНОГО НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ» про встановлення факту припинення правовідносин, що мають ознаки трудових.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) каб. № 8 на 15.07.2026 об 11:30 годині.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Суд пропонує відповідачу згідно ст. 178, 191, 278 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Запропонувати третій особі подати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надати пояснення по суті позовних вимог, відповідно до положень ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу та третій особі з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 2 п.11 ст. 187 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ms.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 137423240, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/5631/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: