Ухвала суду № 137423057, 15.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/3781/2026 Справа № 641/5540/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединське Консалт» про солідарне стягнення заборгованості за договором позики та поруки,

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Лебединська Консалт», в якій представник позивача Горгуль Н.М. просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 (PHОКПП: НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединська Консалт» (код ЄДРПОУ 44394140) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у загальному розмірі 1 591 261,85 грн., з яких, сума основного боргу 1500 000,00 грн., 3% річних 18 000,00 грн., інфляційні втрати 73 261,85 грн, та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою судді від 10.06.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

12.06.2026 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, серед іншого, у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, а від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединське Консалт» про солідарне стягнення заборгованості за договором позики та поруки - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в силу положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська