Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/3777/23
н/п 4-с/953/31/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові скаргу на рішення держаного виконавця по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119, місце знаходження м. Харків вул. Мефодіївська б.11) про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та гарячої води з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) , -
встановив:
В провадженні суду перебувала заява КП «ХТМ» про видачу наказу, щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
22.05.2026 Київський районний суд м. Харкова видав наказ.
11.06.2026р. до суду звернулась ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця Київського ВДВС м.Харкова ХМУМЮУ від 27.05.2026р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу суду .
Суддя, дослідивши матеріали вказаної заяви вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити, в тому числі :
повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
До скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За ч.5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Подана скарга не відповідає за формою вимогам п.п.3.4 ч.3 ст. 448 ЦПК України та до скарги не додані докази її направлення державному виконавцю та КП «ХТМ», внаслідок чого подана скарга підлягає поверненню без її розгляду.
Керуючись ст. 260, 448 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 про оскарження рішення державного виконавця Київського ВДВС м.Харкова ХМУМЮУ від 27.05.2026р. - повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили, з моменту її підписання.
Суддя Н.М. Бородіна
Судове рішення № 137423030, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/3777/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: