Ухвала суду № 137422631, 11.06.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4216/26

Провадження № 1-в/442/184/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ «ДВК (№40)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відеоконференції клопотання начальника установи ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, до засудження працевлаштованого, засудженого 11.04.2023 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст.307, ч.1 ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання начальника установи ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що він довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив його задоволити. Вказав, що усвідомив свою протиправну поведінку та шкодує про вчинене. Хоче повернутись до своїх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 2022 року народження та до дружини. У дружини є тітка, яка має пилораму, і він планує туди працевлаштуватись.

Представник адміністрації установи підтримав клопотання, вказав, що засуджений довів своє виправлення та заслуговує на УДЗ. Адміністрацією заохочувався. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. В установі ввічливий, працює.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання. Додав, що таке подано передчасно, так як ОСОБА_5 тільки стає на шлях виправлення, однак він вчинив особливо небезпечний злочин в складі організованої групи.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

УДЗ застосовується відповідно до положень статті 81 КК України. Визначальним для задоволення клопотання є сумлінна поведінка і ставлення до праці, яким засуджений має довести своє виправлення.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання засудженого 05.09.2022 року, кінець 25.08.2027 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи двічі заохочувався. Характеризується позитивно, до обов`язків ставиться сумлінно. Підтримує зв`язок з родичами, бере активну участь у програмах. В колективі не конфліктний, ввічливий з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації. Звідси, суд вбачає позитивну та стабільну динаміку в контексті вимог закону про сумлінну поведінку. Працевлаштований допоміжним робітником на об`єкті ТОВ «Захід-Солод». Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється адміністрацією установи як низький. Вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся. Має доволі високий бал - 75 щодо ступеня виправлення, а отже довів таке за час тривалого спостереження адміністрації установи, з чим суд і погоджується.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув частину покарання, зокрема 25.08.2027 року термін відбуття його покарання завершується, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання на не відбутий термін 1 (один) рік 2 (два) місяці 14 (чотирнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1