Ухвала суду № 137422628, 09.06.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/9251/21

Провадження № 6/442/66/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львіської області в складі: головуючого-судді Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі Львівської області заяву керівника Дрогобицької окружної прокуратури Юрія Масяка про зміну способу виконання рішення суду від 13.10.2022 у цивільній справі за позовом Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Львівська обласна державна адміністрація до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство», про визнання недійсним наказу, права приватної власності, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Масяк Ю.М. звернувся в суд із заявою, в якій просить змінити спосіб виконання рішення суду у справі № 442/9251/21 зокрема:

1. припинити право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 4621285100:08:000:0001 площею 1,4 га для особистого селянського господарства, розташовану на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту, відомості про державну реєстрацію якої внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21.09.2020 за №54227276 на припинити право приватної власності на земельні ділянки: з кадастровим номером 4621285100:08:000:0097 площею 0,6133 га відомості про державну реєстрацію якої внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 06.09.2024за №56598515, з кадастровим номером 4621285100:08:000:0124 площею 0,7867 га відомості про державну реєстрацію якої внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 06.09.2024 за №56598832, які утворено шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером 4621285100:08:000:0001 площею 1,4 га для ведення особистого селянського господарства розташовану на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту, відомості про державну реєстрацію якої внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21.09.2020 за №54227276.

2. скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4621285100:08:000:0001 площею 1,4 га для особистого селянського господарства, що розташована на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту та закрити розділ про реєстрацію об`єкту нерухомого майна №2176271246212 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4621285100:08:000:0097 площею 0,6133 га та закрити розділ про реєстрацію об`єкту нерухомого майна №56598515 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4621285100:08:000:0124 площею 0,7867 га та закрити розділ про реєстрацію об`єкту нерухомого майна №56598832 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які утворено шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером 4621285100:08:000:0001 площею 1,4 га для особистого селянського господарства, що розташована на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту та закрити розділ про реєстрацію об`єкту нерухомого майна №2176271246212 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

3. зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером з 4621285100:08:000:0001 площею 1,4 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Львівської обласної державної адміністрації на зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельні ділянки з кадастровим номером 4621285100:08:000:0097 площею 0,6133 га для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 4621285100:08:000:0124 площею 0,7867 га для індивідуального садівництва, що розташовані на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Львівської обласної державної адміністрації.

В обгрунтування такої заяви покликається на те, що Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2022 у справі № 442/9251/21 задоволено позовну заяву керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ГУ Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Дрогобицьке лісове господарство»: визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру в Львівській області №13-9350/16-20-СГ від 16.09.2020 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення» для особистого селянського господарства на території бувшої Старокропивницької сільської ради за межами населеного пункту площею 1,4 га у власність; припинено право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 4621285100:08:000:0001 площею 1,4 га для особистого селянського господарства, розташовану на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту, відомості про державну реєстрацію якої внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21.09.2020 за № 54227276; скасовано державну реєстрацію земельної 4621285100:08:000:0001 площею ділянки з кадастровим номером 1,4 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту та закрито розділ про реєстрацію об`єкту нерухомого майна № 2176271246212 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 4621285100:08:000:0001 площею 1,4 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Львівської обласної державної адміністрації.

Постановами Львівського апеляційного суду від 17.03.2025 та Верховного Суду від 23.07.2025 рішення суду першої інстанції залишене без змін, отже рішення набрало законної сили.

З метою виконання рішення суду, окружною прокуратурою до ГУ Держгеокадастру у Львівській області та до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру скеровувалось вищевказане рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для виконання в частині скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 4621285100:08:000:0001 площею 1,4 га для особистого селянського господарства, що розташована на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту та закриття розділу про реєстрацію об`єкту нерухомого майна №2176271246212 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Листами ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 29.05.2025 та від 20.06.2025, а також листом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 29.05.2025 інформовано прокуратуру про те, що згідно з даними Державного земельного кадастру державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером 4621285100:08:000:0001 скасована 06.09.2024 Державним кадастровим реєстратором у результаті поділу на земельні ділянки з кадастровим номером 4621285100:08:000:0097 площею 0,6133 га та з кадастровим номером 4621285100:08:000:0124 площею 0,7867 га.

Поділ земельної ділянки на дві відбувся на стадії апеляційного розгляду, відтак прокурор чи позивач не мали змоги відповідно до вимог ЦПК України змінити позовні вимоги із врахуванням ситуації, яка склалась на цей час. Водночас, судам апеляційної та касаційної інстанції було відомо про такі дії відповідача та останні врахували це при прийнятті законних рішень.

На даний час рішення суду не виконано у зв`язку із створенням штучних перешкод ОСОБА_1 для його виконання, а тому заявник просить суд змінити спосіб виконання судового рішення.

Представник Дрогобицької окружної прокуратури Подолячек С.В., доводи викладені у заяві про зміну способу виконання рішення суду № 442/9251/21 - підтримала, просить таку задоволити.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заперечив щодо задоволення заяви. Водночас просив прийняти міри в порядку ст. 44 ЦПК України до керівника прокуратури.

Інші сторони судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Суд, вислухавши доводи представника Дрогобицької окружної прокуратури та представника Матвіїшин Ірини Олегівни, перевіривши матеріали заяви вважає, що заява керівника Дрогобицької окружної прокуратури не підлягає задоволенню, згідно наступних підстав.

Частиною 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. Така ж норма міститься і в ст.373 ЦПК.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановлено ст.16 ЦК. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

Статтею 435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На стадії виконання рішення суд не може застосувати інший спосіб правового захисту стягувача ніж той, що передбачений рішенням суду, оскільки в іншому випадку це означало б зміну суті рішення суду та застосування іншого способу правового захисту позивача без дотримання належної судової процедури розгляду відповідних позовних вимог, що є неприпустимим.

Крім того, під зміною способу виконання слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений. При цьому зміна способу виконання не має змінювати суті самого рішення.

З урахуванням викладеного, запропонований заявником варіант зміни способу виконання рішення суду не є зміною способу виконання рішення суду, оскільки він вбачає явну зміну рішення суду по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про зміну способу виконання судового рішення не підлягають до задоволення.

Щодо клопотання адвоката Козій Ігоря Юрійовича, про прийняття мір в порядку ст. 44 ЦПК України до керівника Дрогобицької окружної прокуратури, то в задоволенні такого слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 12, 258, 260, 261, 353,435 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити керівнику Дрогобицької окружної прокуратури Юрію Масяку у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення суду від 13.10.2022 у цивільній справі за позовом Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Львівська обласна державна адміністрація до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство», про визнання недійсним наказу, права приватної власності, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2026

Суддя О.В. Крамар