Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6004/26 2/335/3260/2026
про повернення позовної заяви
10 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» подану в собі представника Поддубної Ірини Владиславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, -
ВСТАНОВИВ:
28.05.2026 позивач ТОВ «Авікон Груп» звернулось до суду з позовом поданим в собі представника Поддубної І.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
03.06.2026 від департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача.
З 03.06.2026 по 09.06.2026 включно суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. перебувала у відпустці.
04.06.2026 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що зазначена заява позивача, надійшла до суду до відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» подану в собі представника Поддубної Ірини Владиславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, позивачу.
Роз`яснити, що відповідно до приписів ч.7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до платіжної інструкції про сплату № 4542 від 06.05.2026 АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», позивачем при подачі даної позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн..
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи, що позивачем ТОВ «Авікон Груп» дійсно сплачено судовий збір за подання позову, який підлягає поверненню до відкриття провадження у справі, тому заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 133, 185, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» подану в собі представника Поддубної Ірини Владиславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» судовий збір в сумі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції про сплату № 4542 від 06.05.2026 АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», код платника 40653787, платник ТОВ «Авікон Груп», отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача № UA098999980313101206000008513, призначення платежу 101 40653787; Судовий збір за позовом ТОВ «Авікон Груп», Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 15.06.2026.
Суддя: О.О. Романько
Судове рішення № 137422341, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6004/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: