Ухвала суду № 137422218, 16.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6428/26

Провадження № 2/333/4962/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

16 червня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом адвоката Неткала Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія Укррічфлот», Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс Гемі Ішлетмеджіліглі Хізметлері Тіджаред» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И ЛА:

11.06.2026 року представник позивач Неткал О.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія Укррічфлот», Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс Гемі Ішлетмеджіліглі Хізметлері Тіджаред» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Варнавській Л.О.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

15.06.2026 року судом отримано відповідь №2883187 з Єдиного державного демографічного реєстру з якої встановлено зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.05.1990 року по теперішній час.

Згідно з ч.1 ст.28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Оскільки позивач зареєстрований в Космічному районі міста Запоріжжя, позов виник з трудових правовідносин, зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя.

Дана справа підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Враховуючи вимоги п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, оскільки спір по справі виник щодо трудових відносин, а саме: стягнення заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 9401,29 долару США, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З наведених вище підстав, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 189-190, 260, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Неткала Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія Укррічфлот», Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс Гемі Ішлетмеджіліглі Хізметлері Тіджаред» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 серпня 2026 року на 09 годину 30 хвилин приміщенні суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська