Єдиний державний реєстр судових рішень ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 рокуСправа № 331/4047/26 Провадження № 1-кп/331/778/2026
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в письмовому порядку клопотання Запорізьку районну державну адміністрацію про заміну законного представника поданого в рамках провадження за клопотанням прокурора поданого в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2026 за № 12026082020000143 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який фактично не має зареєстрованого місця проживання, останнім місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1 ,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
встановив:
11.05.2026 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2026 за № 12026082020000143.
Цього ж дня ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 13.05.2026 призначено судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 10.06.2026, представницю Дніпровської філії «СЗНПД» ДУ «ЦПЗ МНА МОЗ» ОСОБА_3 , увільнено від представництва інтересів ОСОБА_2 , як законного представника останнього; залучено Запорізьку районну державну адміністрацію, що виконує функції органу опіки та піклування в якості законного представника ОСОБА_2 у даному проваджені.
16.06.2026 від Запорізької районної державної адміністрації надійшло клопотання про заміну законного представника, яке мотивоване тим, що згаданий орган не повноважений здійснювати представництво інтересів ОСОБА_2 , з огляду на територіальний принцип.
Дослідивши клопотання і матеріали провадження суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Відповідно до ст. 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник (ч. 1).
Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний (ч. 2).
Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику (ч. 3).
У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті (ч. 4).
Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику (ч. 5).
Законний представник має право на невідкладну зустріч із підозрюваним, обвинуваченим за власною ініціативою та/або ініціативою підозрюваного, обвинуваченого без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні в будь-який час з 8 години до 20 години (ч. 6).
З матеріалів провадження випливає, що ОСОБА_2 є повнолітньою особою, він не визнаний судом недієздатним чи обмежено дієздатним, втім останній виявляв та виявляє на теперішній час ознаки психічного розладу у вигляді психотичного, переважно шизофреноподібного, розладу. Повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї ОСОБА_2 не встановлені. Зареєстрованого місця проживання він не має, втім до його затримання і поміщення в Спеціальний заклад з надання психіатричної постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Шевчеенківського району м. Запоріжжя.
Водночас під час судового розгляду даного кримінального провадження суд дійшов висновку про необхідність залучення органу опіки та піклування в якості законного представника ОСОБА_2 .
Формально, дії (заявлене клопотання) Запорізької районної державної адміністрації не суперечить інтересам ОСОБА_2 , водночас вказаний орган фактично був залучений помилково з огляду на приписи ст. 62 ЦК України і в силу цих положень не буде здійснювати представництво інтересів останнього.
З метою недопущення порушень законних прав та інтересів особи, стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає необхідним замінити Запорізьку районну державну адміністрацію, що виконує функції органу опіки та піклування, на орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як законного представника ОСОБА_2 у провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2026 за № 12026082020000143 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 186 КК України.
Керуючись ст.ст. 44, 369, 372, 392, 503, 506, 512, 532 КПК України, суд
постановив:
замінити Запорізьку районну державну адміністрацію, що виконує функції органу опіки та піклування, на орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як законного представника ОСОБА_2 у провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2026 за № 12026082020000143 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 186 КК України.
Зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, після визначання особи, яка буде здійснювати представництво інтересів ОСОБА_2 , як його законного представника, надати суду відомості про цю особу, для внесення інформації про неї, як учасника даного судового провадження.
Довести до відома законного представника, що:
- ОСОБА_2 перебуває в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, буд. 84), з огляду на засновування щодо нього запобіжного заходу до 11.07.2026 (включно),
- судове засідання у вказаній справі відбудеться 23.06.2026 о 14-00 год, в залі судового засідання Олександрівського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, в режимі відеконференції з Дніпровською філією «СЗНПД» ДУ «ЦПЗ МНА МОЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137422116, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/4047/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: