Ухвала суду № 137422014, 15.06.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 331/3192/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Бедьо В.І., розглянувши матеріали справи за позовом представника позивача Непомнящого Ярослава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.05.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно довідок про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді по справі № 303/3192/26 було доставлено до електронного кабінету представника позивача 31.05.2026 року.

Враховуючи вищевикладене, станом на 15.06.2026 року недоліки позовної заяви у зазначений в ухвалі строк заявником не усунуті, документи на підтвердження усунення недоліків до суду не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява містить недоліки, які не були усунуті заявником в межах наданого строку, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому підлягає поверненню заявнику.

Згідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача Непомнящого Ярослава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Бедьо В.І.