Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/15822/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського місмькрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження №12025071030001468 від 22.07.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №12025071030001468 від 22.07.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Згідно ухвали суду від 12.06.2026 року за клопотанням обвинуваченого постановлено судове засідання з розгляду кримінального провадження №12025071030001468 від 22.07.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України призначене на 14 год. 00 хв. 17.09.2026 року провести в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор".
16.06.2026 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов лист ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор" від 15.06.2026 року № 2/6596, згідно якого указана установа повідомляє про неможливість проведення відеоконфереції за участю ОСОБА_2 , оскільки 29.04.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув до ДУ "Райківська виправна колонія" (№73).
Дослідивши указаний лист та матеріали справи суддя доходить наступного.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
А тому враховуючи заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеокнференції від 09.02.2026 року , а також те, що що обвинувачений ОСОБА_2 з ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор» вибув до ДУ "Райківська виправна колонія" (№73) суд уважає за необхідне провести судове засідання з розгляду кримінального провадження №12025071030001468 від 22.07.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке призначене на 14 год. 00 хв. 17.09.2026 року в режимі відеоконференції з указаною установою.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12025071030001468 від 22.07.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України призначене на 14 год. 00 хв. 17.09.2026 року провести в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 з приміщення ДУ "Райківська виправна колонія" (№73).
Доручити ДУ "Райківська виправна колонія" (№73) забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити відповідній службовій особі ДУ "Райківська виправна колонія" (№73) здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до ДУ "Райківська виправна колонія" (№73) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та обвинуваченому ОСОБА_2 для відома.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137421986, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/15822/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: