Ухвала суду № 137421795, 15.06.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3382/25

2/301/245/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Симканич О.М.,

представника позивача прокурора Фанта А.В.,

представника відповідача адвоката Азарової І.В.,

представника відповідача Куртинець Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Хустської окружної прокуратури Пехньо Ю. в інтересах держави до Іршавської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою виконувача обов`язків керівника Хустської окружної прокуратури Пехньо Ю. в інтересах держави до Іршавської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки, а саме відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить: визнати недійсним договір оренди землі від 01.07.2025, укладений між Іршавською міською радою та ОСОБА_1 , відповідно до якого в користування передано земельну ділянку комунальної власності за кадастровим номером 2121910100:06:003:0307, площею 0,2500 га; зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) повернути територіальній громаді міста Іршави за актовим приймання-передачі земельну ділянку за кадастровим номером 2121910100:06:003:0307, площею 0,2500 гата стягнути з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 6056,00 грн.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.01.2026 відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (головуючий суддя Золотар М.М.).

Згідно розпорядження керівника апарату Іршавського районного суду Закарпатської області Веждел А.А. «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» від 13 березня 2026 року № 1/2026, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи за позовом виконувача обов`язків керівника Хустської окружної прокуратури Пехньо Ю. в інтересах держави до Іршавської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки № 301/3382/25 (2/301/245/26) у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 .

Дану справу після проведення повторного автоматизованого розподілу між суддями передано судді Гичка О.Б.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 16.03.2026 вищевказану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 02.04.2026.

19.05.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Азарова І. В. подала до суду клопотання закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із тим що відповідно до рішення Іршавської міської ради 56 сесії 8-го скликання від 26.03.2026 року за № 5025 «Про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки для городництва, укладеного з гр. ОСОБА_1 , мешканцем АДРЕСА_1 міська рада вирішили: достроковорозірвати договір оренди земельної ділянки від 01.07.2025 року, яка була передана в користування на умовах оренди для городництва, площею 0,2500 га, кадастровий номер: 2121910100:06:003:0307 в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , за взаємною згодою сторін. Крім того, на виконання рішення Іршавської міської ради 01.04.2026 року між ОСОБА_1 та орендодавцем Іршавською міською радою в особі міського голови Симканинець В.А. укладено додаткову угоду про дострокове розірвання оренди земельної ділянки та складено акт прийому-передачі земельної ділянки 01.04.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 передав орендовану земельну ділянку сільськогосподарського призначення для городництва за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,2500 га (кадастровий номер 21219101100:06:003:0307), а Іршавська міська рада прийняла вищезазначену земельну ділянку.

Представник позивача прокурор Фанта А.В. в судовому засіданні не заперечила проти закриття вищевказаної справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Азарова І. В. в судовому засіданні підтримала подане клопотання про закриття справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Представник відповідача Іршавської міської ради Закарпатської області Куртинець Л.О. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Як зазначив Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21) відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, враховуючи, що між ОСОБА_1 та орендодавцем Іршавською міською радою в особі міського голови Симканинець В.А. укладено додаткову угоду про дострокове розірвання оренди земельної ділянки та складено акт прийому-передачі земельної ділянки 01.04.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 передав орендовану земельну ділянку сільськогосподарського призначення для городництва за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,2500 га (кадастровий номер 21219101100:06:003:0307), а Іршавська міська рада прийняла вищезазначену земельну ділянку, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Азарової І. В. підлягає до задоволення і провадження по даній справі слід закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 255 ч.1 п.2, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Хустської окружної прокуратури Пехньо Ю. в інтересах держави до Іршавської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя Іршавського

районного суду: О. Б. Гичка