Ухвала суду № 137421056, 15.06.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4780/26

2/215/3377/26

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 до суду надійшла зазначена цивільна справа в обґрунтування якої вказано, що 09 жовтня 2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір № 6001842 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн. строком на 360 днів. Позивач зазначає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором у повному обсязі та перерахував кредитні кошти на платіжну картку відповідача. Натомість відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. 25 вересня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал») укладено договір факторингу № 25.09/23-Ф, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань та наявність заборгованості, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6001842 від 09.10.2022 у загальному розмірі 17 560 грн. 60 коп., з яких: 6 000,00 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 10 486,00 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом та 1 074 грн. 60 коп. проценти, нараховані позивачем після набуття права вимоги. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн..

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб- громадян України (якщо такі відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві представником позивача було зазначено адресу відповідачаяк « АДРЕСА_1 ».

Однак згідно з відповіддю № 5238 від 29.05.2026 з Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши надані представником позивача відомості щодо відповідача та додані до позовної заяви документи, суд встановив наявність розбіжностей між адресою відповідача, зазначеною у позовній заяві (« АДРЕСА_1 »), та його фактичною зареєстрованою адресою « АДРЕСА_2 ». Вказані обставини підтверджуються офіційними даними відповідного державного реєстру та долученими до матеріалів справи документами. Крім того, докази надсилання відповідачу копії позовної заяви, наявні в матеріалах справи, підтверджують її направлення за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як за відомостями з Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя