Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/1186/26
2-п/215/41/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року у справі № 215/2386/26.
25.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року у справі № 215/2386/26.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.05.2026 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме: надати копії доданих до заяви документів для позивача, докази направлення позивачу копії заяви з додатками, документ про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн або документи, що підтверджують підстави для звільнення, відстрочення чи розстрочення його сплати.
Копію ухвали заявниця отримала 27.05.2026 на електронну адресу, однак у встановлений судом строк недоліки заяви не усунула, вимоги ухвали не виконала.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається заявнику.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику як така, недоліки якої у встановлений судом строк не усунуті.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 215/2386/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 137421019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1186/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: