Ухвала суду № 137420881, 15.06.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/169/18

6/214/425/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр витребування доказів

15 червня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №214/169/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФАКОРИНГ ПАРТНЕРС» звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати з Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 59383840, виконавчий лист по справі № 2/214/1257/18 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

В обґрунтування клопотання представник стягувача зазначив, що дану інформацію самостійно отримати не може, однак вказані докази необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи.

Вирішуючи подане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У частині 2 статті 84 ЦПК України зазначено, що у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКОРИНГ ПАРТНЕРС» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 59383840, виконавчий лист по справі № 2/214/1257/18 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь