Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/7377/26
Номер провадження 1-кс/205/2565/26
УХВАЛА
Іменем України
12 червня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 42026042000000105 від 02.06.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 325, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
11.06.2026 року в провадження слідчого судді Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 42026042000000105 від 02.06.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 325, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.06.2026 під час перевірки виконання договорів № 382-К-25 від 05.12.2025 та № 4-К-26 від 21.01.2026 про закупівлю м`ясних консервів для Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» встановлено, що до вказаної виправної колонії на виконання умов договору поставлено м`ясні консерви, які відповідно до декларації виробника № 03/12 від 03.12.2025 і 19/01 від 19.01.2026 виготовлені ТОВ «М`ясна держава» (код ЄДРПОУ 45581031), місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хоменка, буд. 15, оф. 19.
Разом з тим, відповідно до інформації наданої ТОВ «М`ясна держава» (код ЄДРПОУ 45581031) декларації вказаним товариством не видавались, продукцію «Консерви м`ясні Яловичина тушкована» і «Консерви м`ясні «Свинина тушкована, ж/б 525г.» не виробляє та не виробляло.
Наявний відтиск печатки на вказаних деклараціях не відповідає відтиску печатки, що використовується ТОВ «М`ясна держава» (код ЄДРПОУ 45581031), а підпис в графі «Директор», не відповідає справжньому підпису директора ТОВ «М`ясна держава» (код ЄДРПОУ 45581031) ОСОБА_5 .
Вищевказані декларації надані до ДУ «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» для підтвердження якості товару.
В діях постачальників ФОП « ОСОБА_6 » (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України, а саме порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним хворобам, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, якщо такі дії завідомо могли спричинити поширення цих захворювань), ч. 1 ст. 358 КК України (підроблення офіційного документа) та ч. 4 ст. 358 КК України (використання завідомо підробленого документа).
М`ясна продукція перебувала у розпорядженні Державної Установи «Дніпровська виправна колонія № 89» (код ЄДРПОУ 08562909), яка розташована за адресою місто Дніпро, вулиця Данила Галицького 1 А., на підставі наступних документів:
- договору купівлі-продажу № 382-К-25, від 05 грудня 2025, укладеного між ДУ Генеральна дирекція ДКВС України та ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- додатку № 1 до договору від 05.12.2025 № 382-К-25 Рознарядка;
- додатку № 2 до договору від 05.12.2025 № 382-К-25 Роз`яснення;
- видаткової накладної № 21 від 18 грудня 2025р;
- декларації (посвідчення про якість) виробника № 03/12 від 03 грудня 2025р;
- договору купівлі-продажу № 4-15-26 від 21.01.2026 укладеного між ДУ Генеральна дирекція ДКВС України та ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- додаток 1 до договору від 21.01.2026 № 4-15-26 Рознарядка;
- додаток 2 до договору від 21.01.2026 № 4-15-26 роз`яснення;
- видаткова накладна № 19 від 30.01.2026;
- декларація (посвідчення про якість), виробника №19/01 від 19 січня 2026 р.
Аналізуючи вищевикладене, вбачається, що кримінальні правопорушення вчинені у період часу з грудня 2025 року по січень 2026 року, однаковим способом, з використанням підроблених даних та відомостей одного виробника, із поставкою продукції на територію однієї і тієї ж установи. Враховуючи однакові місце, період часу вчинення, тип злочинів та способи їх вчинення, є підстави вважати, що вони можуть бути вчинені однією особою або однією групою осіб.
З метою виявлення та фіксації кримінальних правопорушень, 10 червня 2026 року слідчим СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події приміщень Продовольчого складу, що розташований на території Державної Установи «Дніпровська виправна колонія № 89» (код ЄДРПОУ 08562909), яка розташована за адресою місто Дніпро, вулиця Данила Галицького 1 А, в ході якого було виявлено та вилучено, з метою подальшого проведення експертизи для встановлення якості поставленої м`ясної продукції, та її безпечності для людей.
Під час проведеного огляду 10 червня 2026 року були виявлено та вилучено:
- 1 банку яловичини тушкованої вищого гатунку ДСТУ 4450:2005, з маркировкою 24.10.2025, 1 01В 1032 UA, маса 525 г., - яку запаковано до спец.пакету NPU 5589539;
- 1 банку яловичини тушкованої вищого гатунку ДСТУ 4450:2005, з маркеровкою 24.10.2025, 1 01В 1032 UA, маса 525 г., - яку запаковано до спецпакету NPU 5589539;
- 1 банку свинини тушкованої вищого гатунку ДСТУ 4450:2005 з маркеровкою 24.11.2025, 1 03 1032 UA, маса 525 г., - яку запаковано до спецпакету NPU 5589540;
- 1 банку свинини тушкованої вищого гатунку ДСТУ 4450:2005 з маркеровкою 24.11.2025, 1 03 1032 UA, маса 525 г., - яку запаковано до спецпакету NPU 5589540.
По вищевказаній м`ясній продукції у подальшому необхідно буде призначати відповідні експертизи, щодо її якості, у зв`язку з чим, вказана продукція буде предметом дослідження.
У зв`язку з чим, на вказану м`ясне продукцію необхідно накласти арешт.
Вилучена м`ясна продукція під час проведеного огляду 10 червня 2026 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні
№ 42026042000000105 відповідно до постанови від 10 червня 2026 року, з метою подальшого проведення експертизи для встановлення якості поставленої м`ясної продукції, та її безпечності для людей.
В матеріалах клопотання міститься заява в якій слідчий просить розглянути дане клопотання без їх участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Таким чином, слідчий суддя розглянув клопотання про арешт майна за відсутності учасників судового провадження, що відповідає положенням ч. 1 ст. 172 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання про арешт майна та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
В силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42026042000000105 від 02.06.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 325, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Постановою слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про визнання речових доказів від 10.06.2026 року визнано речовим доказом: 1 банку яловичини тушкованої вищого гатунку ДСТУ 4450:2005, з маркировкою 24.10.2025, 1 01В 1032 UA, маса 525 г., - яку запаковано до спец.пакету NPU 5589539; 1 банку яловичини тушкованої вищого гатунку ДСТУ 4450:2005, з маркеровкою 24.10.2025, 1 01В 1032 UA, маса 525 г., - яку запаковано до спецпакету NPU 5589539; 1 банку свинини тушкованої вищого гатунку ДСТУ 4450:2005 з маркеровкою 24.11.2025, 1 03 1032 UA, маса 525 г., - яку запаковано до спецпакету NPU 5589540; 1 банку свинини тушкованої вищого гатунку ДСТУ 4450:2005 з маркеровкою 24.11.2025, 1 03 1032 UA, маса 525 г., - яку запаковано до спецпакету NPU 5589540.
З огляду на те, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 42026042000000105 від 02.06.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 325, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони на користування, відчуження та розпорядження на майно, вилучене 10 червня 2026 року під час проведеного огляду місця події приміщенні Продовольчого складу, що розташований на території Державної Установи «Дніпровська виправна колонія № 89» (код ЄДРПОУ 08562909), яка розташована за адресою місто Дніпро, вулиця Данила Галицького 1 А, з метою подальшого проведення експертизи для встановлення якості поставленої м`ясної продукції, та її безпечності для людей, а саме:
- 1 банку яловичини тушкованої вищого гатунку ДСТУ 4450:2005, з маркуванням 24.10.2025, 1 01В 1032 UA, маса 525 г., - яку запаковано до спец.пакету NPU 5589539;
- 1 банку яловичини тушкованої вищого гатунку ДСТУ 4450:2005, з маркуванням 24.10.2025, 1 01В 1032 UA, маса 525 г., - яку запаковано до спецпакету NPU 5589539;
- 1 банку свинини тушкованої вищого гатунку ДСТУ 4450:2005 з маркуванням 24.11.2025, 1 03 1032 UA, маса 525 г., - яку запаковано до спецпакету NPU 5589540;
- 1 банку свинини тушкованої вищого гатунку ДСТУ 4450:2005 з маркуванням 24.11.2025, 1 03 1032 UA, маса 525 г., - яку запаковано до спецпакету NPU 5589540.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137420524, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/7377/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: