Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/5824/26
Провадження № 2/202/4927/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття загального позовного провадження
15 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, позивачами заявлено клопотання про витребування доказів від:
-Донецького обласного державного нотаріального архіву, код ЄДРПОУ: 25795259, 84301, Україна, Краматорський р-н, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 30, телефони: 0503476313, 0623921423, 0665881128 Е-mail: info_arhiv@dn.dn.notary.gov.ua, завідуюча Н.С. Руденко інформацію про можливість надання дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом №2-405, видане Краснолиманською ДНК 01.03.1991 року на ім`я ОСОБА_2 ;
-Другої слов`янської ДНК Донецької області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ вул.Глекова б.2, т.0993244015 е- mail: info.2slvn.dn.notary@kharkivjust.gov.ua) до матеріалів судової справи засвідчену копію спадкової справи №74100344 в Спадковому реєстрі, №159/2025 в нотаріуса, відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки предметом розгляду даної справи є визнання права власності в порядку спадкування та в порядку ст.392 ЦК України після смерті ОСОБА_3 , з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати зазначені у клопотанні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра (юридична адреса: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) на 22 липня 2026 року о 09-30 годині.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У відповідності до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.
Витребувати від Донецького обласного державного нотаріального архіву, код ЄДРПОУ: 25795259, 84301, Україна, Краматорський р-н, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 30, інформацію про можливість надання дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом №2-405, видане Краснолиманською ДНК 01.03.1991 року на ім`я ОСОБА_2 .
Витребувати від Другої слов`янської ДНК Донецької області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ вул.Глекова б.2, засвідчену копію спадкової справи №74100344, відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За веб адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Телефон приймальні судді: +380682819747; +380567203317.
Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО
Судове рішення № 137420219, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5824/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: