Ухвала суду № 137420078, 15.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2/201/4711/2026

ЄУН 201/6874/26

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

15 червня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Маріупольської міської ради Донецької області

третя особа: Перша тернопільська державна нотаріальна контора

про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

установив:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача - Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Перша тернопільська державна нотаріальна контора, у якому позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 (дві третіх) частки квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

20 травня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справу у якій останній вказав, що витребувані у Першої тернопільської державної нотаріальної контори до суду не надійшли. З метою забезпечення дотримання основних засад (принципів) цивільного судочинства, провести судове засідання провести без участі представника позивача, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Представник відповідача подав до суду заяву у якій просив проводити усі судові засідання за відсутності представника Маріупольської міської ради Донецької області. Зазначив, що Своїм правом щодо написання відзиву на позовну заяву представник відповідача не користуватиметься. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року витребувано докази у Першої маріупольської державної нотаріальної контори та Першої тернопільської державної нотаріальної контори.

Станом на 15 червня 2026 року витребувані у Першої тернопільської державної нотаріальної контори докази до суду не надійшли.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі необхідно повторно витребувати у Першої тернопільської державної нотаріальної контори копію спадкової справ та усіх заяв зі зверненням до нотаріальної контори (інших документів) про прийняття спадщини та повідомити чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хто звертався із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання сторін суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі статей 19, 27, 32, 76, 81, 84, 197, 198, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання до 02 липня 2026 року до 14-00 години.

Повторно витребувати у Першої тернопільської державної нотаріальної контори копію спадкової справ та усіх заяв зі зверненням до нотаріальної контори (інших документів) про прийняття спадщини та повідомити чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хто звертався із заявою про прийняття спадщини

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська