Ухвала суду № 137420048, 08.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7818/25

Провадження № 2/201/5321/2026

УХВАЛА

08 червня 2026 року місто Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Терновою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпрі питання щодо виправлення описки у цивільній справі № 201/7818/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до держави російська федерація, про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до держави російська федерація, про стягнення моральної шкоди.

При виготовленні тексту рішення було встановлено, що у тексті рішення від 17 грудня 2025 року, допущено помилку, не правильно вказано: «Стягнути з російської федерації в особі Міністерства юстиції на користь держави України 2 000,00 (одна тисяча) гривень судового збору.» замість вірного «Стягнути з російської федерації в особі Міністерства юстиції на користь держави України 2 000,00 (дві тисячі) гривень судового збору», і як наслідок таку ж помилку допущено і в виконавчих листах.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при виготовленні виконавчих листів № 201/7818/25 було допущено помилки а отже необхідно, зазначити вірно абзац «Стягнути з російської федерації в особі Міністерства юстиції на користь держави України 2 000,00 (дві тисячі) гривень судового збору», зазначити вірно стягувача «Державна судова адміністрація України», замість невірного «Держава», а боржником вказати «Міністерство юстиції російської федерації», замість невірного «російська федерація в особі Міністерства юстиції».

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що при складанні рішення суду від 17 грудня 2025 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, в рішенні суду від 17 грудня 2025 року у цивільній справі № 201/7818/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до держави російська федерація, про стягнення моральної шкоди, зазначивши вірно «Стягнути з російської федерації в особі Міністерства юстиції на користь держави України 2 000,00 (дві тисячі) гривень судового збору».

Виправити допущену у виконавчому листі № 201/7818/25 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до держави російська федерація, про стягнення моральної шкоди, помилку наступним чином: зазначити вірно абзац «Стягнути з російської федерації в особі Міністерства юстиції на користь держави України 2 000,00 (дві тисячі) гривень судового збору», зазначити вірно стягувача «Державна судова адміністрація України», а боржником вказати «Міністерство юстиції російської федерації».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова