Ухвала суду № 137419782, 12.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/5916/25

Провадження № 2/932/2186/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

12 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Малінова О.С.

за участю секретаря Ликової А.В.

представника прокуратури Дудник К.К.

представника ДКСУ Паращенко Ю.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України в особі Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної поліції України, Генеральної прокуратури України, Державна казначейська служба України в особі Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури. Позивач просить суд стягнути з відповідачів завдану моральну шкоду в розмірі 900 000 грн. та 73500 грн. за сплачену юридичну допомогу.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

У підготовче судове засідання представник відповідача Національної поліції України не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, надав відзив на позовну заяву, відповідно якого просив відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Офісу Генеральної прокуратури України позовні вимоги не визнав, просив відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ДКСУ позовні вимоги не визнав, просив відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені всі, передбачені ст.197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Клопотань щодо відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України в особі Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 вересня 2026 року на 10-00 год.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С.Малінов