Рішення № 137419716, 15.06.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
171/2814/25
Номер документу
137419716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 171/2814/25

2-о/171/33/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мигалевича В.В. за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Апостолівська міська об`єднана територіальна громада в особі виконавчого комітету Апостолівської міської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

24.07.2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , на її майно відкрилася спадщина. Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, видавши постанову від 01.07.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою відмови у видачі їй свідоцтва про право на спадщину стало те, що спадкоємицею не надано документи, що підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просить заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника та заявник в судове засідання не прибули, представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень на заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жовте Апостолівського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26.02.2004 року.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.10.1959 року виданого «Каменским сельЗАГС Апостоловского района Днепропетровской области» ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю є « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.08.2005 року.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 10.04.2003 року, виданого відділом РАГС Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано 22.01.1980 року.

24.06.2003 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_7 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 24.06.2003 року, виданого Михайлівською сільською радою Апостолівського району.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»- «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.»

Відповідно до акту обстеження уповноваженої особи від 04.07.2025 року № 157, ОСОБА_2 постійно мешкала з 2001 року разом (однією сім`єю) із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет до дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 піклувалася про матір, надавала допомогу, підтримувала, забезпечувала усім необхідним у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та малорухомим способом життя мами. Також ОСОБА_2 оплатила ритуальні послуги з поховання мами та після її смерті мешкає в її квартирі за вищевказаною адресою, повністю оплачує комунальні послуги та має в розпорядженні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця з 2001 року мешкала разом однією сім`єю з ОСОБА_3 до дня її смерті, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Апостолівська міська об`єднана територіальна громада в особі виконавчого комітету Апостолівської міської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мигалевич В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137419716 ?

Документ № 137419716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137419716 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137419716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137419716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137419716, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 137419716, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137419716 відноситься до справи № 171/2814/25

Це рішення відноситься до справи № 171/2814/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137419714
Наступний документ : 137419718