Ухвала суду № 137419500, 16.06.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

16 червня 2026 року м. Снігурівка

справа №485/871/26

провадження № 2/485/590/26

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

установив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

16 червня 2026 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, в якому остання просить витребувати з АТ «Ощадбанк» наступну інформацію: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за грудень 2019 року (зокрема, за 04.12.2019) - якщо зазначена картка емітувалася, повідомити дату її відкриття, номер банківського рахунку (IBAN), до якого вона була випущена, та анкетні дані власника рахунку; якщо зазначена картка не належить ОСОБА_1 , повідомити анкетні дані особи, на ім`я якої було відкрито рахунок та емітовано картку № НОМЕР_1 ; надати інформацію про рух коштів по рахунку, до якого емітовано банківську картку № НОМЕР_1 , за період з 04.12.2019 по 05.12.2019, із зазначенням усіх операцій із зарахування та списання коштів, зокрема операції щодо зарахування 04.12.2019 кредитних коштів у сумі 3 600,00 грн; витребувати від Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області (Снігурівський ВП) належним чином завірені копії документів щодо звернення ОСОБА_1 у грудні 2019 року із заявою про несанкціонований доступ (злом) до мобільного телефону та втрату контролю над абонентським номером телефону НОМЕР_3 , а саме: копію заяви (повідомлення) ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення або іншого звернення до поліції; інформацію про дату та номер реєстрації зазначеної заяви (повідомлення) в журналі ЄО та/або в ЄРДР; копію витягу з ЄРДР (у разі внесення відомостей) або інший документ, що підтверджує результати розгляду звернення; копії матеріалів перевірки (у разі їх наявності), які стосуються обставин несанкціонованого доступу до мобільного телефону та використання абонентського номера НОМЕР_3 сторонніми особами; витребувати від ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» документи, на підставі яких було здійснено ідентифікацію та верифікацію особи позичальника при укладенні кредитного договору №1503549 від 04.12.2019, зокрема: фотоматеріали, відеоверифікацію (за наявності), IP-адресу, MAC-адресу, інформацію про пристрій, з якого здійснювався вхід до особистого кабінету, журнал дій користувача (лог-файли), відомості про використаний одноразовий ідентифікатор (SMS-код), а також докази його направлення та успішної доставки.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Предметом позову у цій справі є стягнення заборгованості за кредитним договором, який укладений в електронній формі між відповідачем ОСОБА_1 та первісним кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Верона». Сторона відповідача ставить під сумнів укладення договору, та зазначає, що без надання вказаних документів неможливо перевірити факт укладення договору відповідачем, належність використаного номера телефону відповідачу, проходження процедури ідентифікації, належність банківської картки відповідачу, тощо.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати від КНЕДП АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129, ca@oschadbank.ua) наступну інформацію:

чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за грудень 2019 року (зокрема, за 04.12.2019);

якщо зазначена картка емітувалася, повідомити дату її відкриття, номер банківського рахунку (IBAN), до якого вона була випущена, та анкетні дані власника рахунку;

надати інформацію про рух коштів по рахунку, до якого емітовано банківську картку № НОМЕР_1 , за період з 04.12.2019 по 05.12.2019, із зазначенням усіх операцій із зарахування та списання коштів, зокрема операції щодо зарахування 04.12.2019 кредитних коштів у сумі 3 600,00 грн.

Витребувати від Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області (Снігурівський ВП) належним чином завірені копії документів щодо звернення ОСОБА_1 у грудні 2019 року із заявою про несанкціонований доступ (злом) до мобільного телефону та втрату контролю над абонентським номером телефону НОМЕР_3 , а саме:

копію заяви (повідомлення) ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення або іншого звернення до поліції;

інформацію про дату та номер реєстрації зазначеної заяви (повідомлення) в журналі ЄО та/або в ЄРДР;

копію витягу з ЄРДР (у разі внесення відомостей) або інший документ, що підтверджує результати розгляду звернення;

копії матеріалів перевірки (у разі їх наявності), які стосуються обставин несанкціонованого доступу до мобільного телефону та використання абонентського номера НОМЕР_3 сторонніми особами.

Витребувати від ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» документи, на підставі яких було здійснено ідентифікацію та верифікацію особи позичальника при укладенні кредитного договору №1503549 від 04.12.2019, зокрема: фотоматеріали, відеоверифікацію (за наявності), IP-адресу, MAC-адресу, інформацію про пристрій, з якого здійснювався вхід до особистого кабінету, журнал дій користувача (лог-файли), відомості про використаний одноразовий ідентифікатор (SMS-код), а також докази його направлення та успішної доставки.

Відкласти судове засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на 06 липня 2026 року о 13:00.

Витребувані докази надати до суду в строк до 03 липня 2026 року.

Роз`яснити, що згідно з ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити АТ «Ощадбанк», Відділенню поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області (Снігурівський ВП), ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова