Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 477/818/26 Провадження № 3/477/410/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 р. м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, паспорт: серія та номер невідомі,
до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2026 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/818/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05 квітня 2026 року, серії ЕПР1, № 632879, та встановлено під час розгляду справи - 05 квітня 2026 року близько 18-40 години, ОСОБА_1 , на автодорозі Н-14 зі сторони с. Капустине в бік м. Миколаєва на перехресті з автодорогою М14 поблизу 146 км., керував транспортним засобом «Ford Edge», державний номерний знак НОМЕР_1 , не надав перевагу транспортному засобу «Scania R 410», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_2 , який рухався з напівпричепом «Schmitz», державний номерний знак НОМЕР_3 , по головній дорозі зі сторони с. Зайчевське в бік району Матвіївки, чим порушив пункти 2.3Б, 16.11 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому визнає.
З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.
Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України визначено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається другорядною дорогою, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
У зв`язку з цим, водій має бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається другорядною дорогою, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Дослідивши письмові докази матеріалів справи, а саме: схему місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано координати місця знаходження автомобіля особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відносно автомобілів потерпілого, місце зіткнення; письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 05 квітня 2026 року в яких вказав, що 05 квітня 2026 року рухався на транспортному засобі «Scania R 410», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_2 , з напівпричепом «Schmitz», державний номерний знак НОМЕР_3 , з м. Кривий Ріг в напрямку м. Одеси. Близько 18-40 години на перехресті автодороги М14, 146 км. відчув удар від автомобіля «Ford Edge», державний номерний знак НОМЕР_1 , в праву сторону свого автомобіля. Останній пересікав перехрестя, не надав перевагу йому у русі, внаслідок ДТП його транспортний засіб отримав пошкодження; письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від 05 квітня 2026 року, в яких вказав, що 05 квітня 2026 року близько 18-45 години він рухався по трасі Н-14 146 км. з м. Кропивницького, на перехресті, на повороті на м. Миколаїв він зупинився на вимогу знаку «СТОП», після чого почав рух та поступившись автомобілю «Сканія», який рухався з лівого боку. Сталося зіткнення, внаслідок якого транспортний засіб «Ford Edge» отримав технічні пошкодження; письмові пояснення особа від 24 квітня 2026 року, в яких вину у вчиненому визнав у повному обсязі, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 124 КУпАП.
Матеріали справи даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не містять.
Відповідно до облікових даних АІС МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_4 , видане 30 жовтня 2007 року.
Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київі/м. Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).
Штраф перераховувати на рахунок UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача код за ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - штраф.
Постанова може бути оскаржена через Вітовський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Полішко
Судове рішення № 137419080, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/818/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: