Ухвала суду № 137419074, 15.06.2026, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа 476/393/25

Провадження № 2/476/133/2026

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

15.06.2026 року с-ще Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

12.06.2026 року представник позивача Шмельов Д.В. направив до суду клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача - ПрАТ "СК "Євроінс Україна".

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна".

Оскільки до участі у розгляді справи залучено співвідповідача, з метою подальшого його виклику у судове засідання та встановлення строку для надання відзиву, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти на інший день та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 223, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП в якості співвідповідача - ПрАТ "СК "Євроінс Україна".

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу - ПрАТ "СК "Євроінс Україна".

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14.00 год. 19.08.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова