Рішення № 137418865, 16.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6437/26

Провадження № 2/127/1831/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні тим, що 29.01.2024 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит (індивідуальна частина) № 8283793, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7 000 грн., загальним строком на 120 календарних днів з 29.01.2024 року (дата надання кредиту), який складається з пільгового та поточного періодів; пільговий період складає 30 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 28.02.2024 року (рекомендована дата платежу); поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 28.05.2024 року (дата остаточного погашення заборгованості), зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,20 % - протягом пільгового періоду від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом пільгового періоду, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2,3 % - від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду; проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 420 грн., які нараховуються за ставкою 0,20 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду; проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 14490,00 грн., які нараховуються за ставкою 2,3 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду; комісія за надання кредиту 350 грн., яка нараховується за ставкою 5 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 , станом на 12.02.2026 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 22260 грн., з яких 7000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 14910 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 350 грн. заборгованість за комісією. 28.05.2024 року між ТОВ «Мілоан» то ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №106-МЛ/Т, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором № 8283793 від 29.01.2024 року, що укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 . Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором про споживчий кредит (індивідуальна частин) № 8283793 від 29.01.2024 рок у розмірі 22260 грн., з яких 7000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 14910 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 350 грн. заборгованість за комісією, а також судові витрати.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2026 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб, а також витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо надходження на банківську картку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), кредитних коштів у розмірі 7000 грн. у період з 29.01.2024 року до 05.02.2024 року.

17.04.2026 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Шеремет Г.А. було подано відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було визнано частково в частині стягнення суми тіла кредиту 7000 грн., в решті позовних вимог сторона позивача просила відмовити.

Окрім того, 06.05.2026троку представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Шеремет Г.А. було подано заперечення на відповідь на відзив, хоча відповідь на відзив позивачем ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не подавалося (24.04.2026 року від позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшов документ, йменований «додаткові пояснення по справі», яке не є відповіддю на відзив чи іншою заявою по суті.

08.04.2026 року до суду надійшло повідомлення АТ КБ «Приватбанк» від 25.03.2026 року № 20.1.0.0.0/7-260319/142591-БТ на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2026 року

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" , якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Правова позиція щодо застосування вказаних норм чинного законодавства викладена у постанові Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі № 732/670/19.

Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» електронного Договору про споживчий кредит (індивідуальна частина) № 8283793 від 29.01.2024 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7 000 грн., загальним строком на 120 календарних днів з 29.01.2024 року (дата надання кредиту), який складається з пільгового та поточного періодів; пільговий період складає 30 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 28.02.2024 року (рекомендована дата платежу); поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 28.05.2024 року (дата остаточного погашення заборгованості), зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,20 % - протягом пільгового періоду від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом пільгового періоду, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2,3 % - від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду; проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 420 грн., які нараховуються за ставкою 0,20 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду; проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 14490,00 грн., які нараховуються за ставкою 2,3 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду; комісія за надання кредиту 350 грн., яка нараховується за ставкою 5 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту; договір було підписано одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) 372912.

До боржника ОСОБА_1 у відповідні періоди застосовувалася як пільгова, так і стандартна процентна ставка у відповідні періоди.

Згідно з платіжним дорученням № 121569153 від 29.01.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» перерахувало 7000 грн. ОСОБА_1 на карту № НОМЕР_1 згідно договору № 8283793, що також підтверджується повідомлення АТ КБ «Приватбанк» від 25.03.2026 року № 20.1.0.0.0/7-260319/142591-БТ та не заперечувалося стороною позивача.

Як вбачається із виписки з особового рахунку за кредитним договором № 8283793 від 29.01.2024 року, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала зобов`язання відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 12.02.2026 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 22 260 грн., з яких 7000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 14910 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 350 грн. заборгованість за комісією.

Щодо процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 %.

Однак, відповідно до п. 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 % (до 23.04.2024 року); протягом наступних 120 днів - 1,5 % (до 22.08.2024 року).

При цьому, згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24.12.2023 року.

Спірний кредитний договір було укладено 29.01.2024 року, тобто під час застосування денної процентної ставки 2,5%.

Дійсно, відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Як вбачається з повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.07.2016 року, відповідач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , а також членом його сім`ї, що підтерджується довідкою комітету мікрорайону «Слов`янка» від 21.04.2026 року № 305.

ОСОБА_2 є військовослужбовцем та з 06.09.2022 року брав безпосередню участь у бойових діях на території Донецької області, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_4 від 10.10.2022 року № 1339; 12.11.2022 року та 19.03.2024 року ОСОБА_2 отримував бойові травмування у районі бойових дій (Покровський район, Донецька область), що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_4 від 15.12.2022 року № 1682 та довідкою військової частини НОМЕР_4 від 02.04.2024 року № 1808/1096. Наказом начальника Генерального штабу ЗСУ від 22.10.2025 року № 1837-PC солдата ОСОБА_2 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_5 , колишнього гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_6 було призначено оператором відділення збору та обробки даних розвідки пункту управління артилерійською розвідкою батареї артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_7 .

Однак, пільги, передбачених п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», щодо процентів за користування кредитом розповсюджуються на дружину (чоловіка) військовослужбовця, проте не розповсюджуються на батьків військовослужбовця, що унеможливлює застосування вказаної пільги до відповідача ОСОБА_1 .

Отже, загальна сума процентів за користування кредитом склала 14 910 грн. (7000 грн. * 30 днів * 0,20% на день) + (7000 грн. * 90 днів * 2,3% на день).

Щодо стягнення комісії.

Закон України «Про споживче кредитування» дозволив встановлювати комісії, пов`язані з наданням, обслуговуванням, поверненням кредиту, та включивши їх до загальних витрат за кредитом (п.4 ч.1 ст.1, ч.2 ст.8 Закону України Закон України «Про споживче кредитування»).

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно з ч.2 ст.8 Закону України Закону України «Про споживче кредитування» комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

П. 1.5.1. Договору передбачена комісія за надання кредиту: 350 грн., яка нараховується за ставкою 5.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту, яка є правомірною і підлягає стягненню.

При цьому, п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» не містить пільг щодо оплати комісій для військовослужбовців.

Щодо правонаступництва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

28.05.2024 року між ТОВ «Мілоан» то ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №106-МЛ/Т, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором № 8283793 від 29.01.2024 року, що укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 .

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту та з договору факторингу, встановив, що права позивача відповідачем ОСОБА_1 порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст. 512, 514, 516, 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Договором про споживчий кредит (індивідуальна частина) № 8283793 від 29.01.2024 року у розмірі 22 260 грн. (двадцять дві тисячі двісті шістдесят гривень), з яких 7000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 14 910 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 350 грн. заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, буд. 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236)

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

СУДДЯ: