Ухвала суду № 137418519, 16.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 червня 2026 року м.Черкаси Справа №925/805/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відділу комунального майна Уманської міської ради, ідентифікаційний код 45642104, пл. Соборності, буд. 1, м. Умань, Уманський р-н, Черкаська обл., 20301.

до відповідача - Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, ідентифікаційний код 44118658, вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Уманського комунального підприємства "Комунальник", ідентифікаційний код 03366285, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 19, м. Умань, Уманський р-н, Черкаська обл., 20300,

- Приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш", ідентифікаційний код 05765888, вул. Космічна (Соборний район), будинок 9А, кабінет 102, м. Дніпро, 49100,

про визнання права власності та припинення податкової застави,

УСТАНОВИВ:

05.06.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Відділу комунального майна Уманської міської до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області з вимогою визнати за Уманською міською радою право власності на Майно: нежитлову будівлю та споруди, складовою частиною яких є: трансформаторна підстанція, літ. Г, площею 48,9 кв. м; Огорожу 3; огорожу 26; Замощення ХІІІ; Трансформатор ТМ; Трансформатор ТМ, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1460550671108, розташовані за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Слонського Анатолія, 1а, та припинити обтяження у вигляді податкової застави, застосоване суб`єктом обтяження - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області на підставі рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер 0007611-1305-0436 від 21.02.2025.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 09.04.2021 Уманською міською радою прийнято рішення №16-12/8 "Про надання згоди на приймання безоплатно трансформаторної підстанції в комунальну власність", відповідно до якого міською радою надано згоду на приймання безоплатно у власність Уманської міської територіальної громади із приватної власності Приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш" майна, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Слонського Анатолія, 1 а, п. 2 якого доручено Уманському комунальному підприємству "Комунальник" прийняти з балансу Приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш" на баланс майно. Згідно з Актом приймання-передачі основних засобів від 27.04.2024 майно прийнято.

У грудні 2025 року комунальне підприємство "Комунальник" звернулося до позивача, з повідомленням, відповідно до якого встановлено, що в інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відносно Майна, прийнятого у 2021 році та розташованого за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Слонського Анатолія, 1 а, в розділі "Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень" наявне обтяження у виді податкової застави, суб`єктом обтяження є Головне управління ДПС у Дніпропетровській області на підставі рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер 0007611-1305-0436 від 21.02.2025, акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, серія та номер: 3598, виданий 21.05.2025, видавник: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області. При цьому відповідно до вищезазначеної інформації встановлено, що суб`єктом обтяження є Приватне акціонерне товариство "Уманьферммаш".

11.12.2025 позивач у справі звернувся до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якому просив розглянути питання щодо звільнення з податкової застави майно, яке належить Уманський міській територіальній громаді та перебуває на балансі УКП "Комунальник", проте йому було відмовлено, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою від 10.06.2026 суддя позовну заяву Відділу комунального майна Уманської міської ради залишила без руху, встановила для позивача строк - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

16.06.2026, в межах встановленого строку, позивач подав заяву про усунення недоліків, до якої додав докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, чим виконав вимоги ухвали про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також позивач у позові заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Уманського комунального підприємства "Комунальник" та Приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш".

За ч. 1, 3-5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

В обґрунтування необхідності залучення третіх осіб позивач зазначає, що Відділ комунального майна Уманської міської ради, в порядку правонаступництва прав та обов`язків власника майна, діє в інтересах Уманської міської територіальної громади, та Уманським комунальним підприємством "Комунальник" - підприємство, утворене Уманською міською радою, майно якого є відокремленою частиною комунальної власності, що належить територіальній громаді міста Умань. Майно, що безоплатно прийнято у комунальну власність Уманської міської ради відповідно до рішення "Про надання згоди на приймання безоплатно трансформаторної підстанції в комунальну власність" від 09.04.2021 №16-12/8 та пунктом 2 цього ж рішення прийнято на баланс УКП "Комунальник". Накладення обтяження у вигляді податкової застави на Майно порушує інтереси, як Уманської міської територіальної громади в особі Уманської міської ради, так і УКП "Комунальник". З моменту прийняття Майна на баланс, УКП "Комунальник" як балансоутримувачем, систематично здійснюються заходи щодо забезпечення належного його технічного стану та безпеки його експлуатації, проводяться плановопопереджувальні та капітальні ремонти для запобігання руйнуванню або зносу, технічне обслуговування мереж, оплата поточних експлуатаційних витрат. Саме на такі права та обов`язки УКП "Комунальник" може вплинути судове рішення у даній справі.

Позивач у позовній заяві не зазначив підстав для залучення в якості третьої особи Приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш", проте із позовної заяви випливає, що податкова застава, що є предметом оскарження, накладена саме на майно Приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш", тому суд доходить висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права останнього як суб`єкта щодо якого застосовано обтяження.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про достатність підстав для залучення третіх осіб.

Суд повідомляє третім особам право ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст. 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/805/26.

2. Справу № 925/805/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.07.2026 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Уманського комунального підприємства "Комунальник", ідентифікаційний код 03366285, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 19, м. Умань, Уманський р-н, Черкаська обл., 20300,

- Приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш", ідентифікаційний код 05765888, вул. Космічна (Соборний район), будинок 9А, кабінет 102, м. Дніпро, 49100,

5. Відповідач має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивач має право у строк протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду.

7. Відповідач має право у строк протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду.

8. Треті особи мають право у строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення щодо позову та протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов надати пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

На виконання ч. 1 ст. 197 ГПК України суд повідомляє учасників справи про наявність в Господарському суді Черкаської області технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА