Ухвала суду № 137418508, 16.06.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"16" червня 2026 р. Справа153/1029/26

Провадження2/153/553/26-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Опольська Наталя Михайлівна, до ОСОБА_3 , третя особа: Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Опольська Наталя Михайлівна, до ОСОБА_3 , третя особа: Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 04.06.2026 судом направлено запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг» Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

15.06.2026 на електронну адресу суду надійшло повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг» Ямпільської міської ради № 13-02/4-852 від 12.06.2026, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 06.05.2005 на території Ямпільської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У позовній заяві представник позивача посилається на довідку Управління «Центр надання адміністративних послуг» Ямпільської міської ради від 29.05.2026 №13-04-01/1807, в якій зазначено, що ОСОБА_4 фактично проживає разом із бабусею та дідусем за адресою: АДРЕСА_2 . Також зазначає, що вказана довідка видана на підставі акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, яким підтверджено фактичне проживання дитини разом із позивачами.

Однак, посилаючись на зазначені обставини, представник позивачів не надала до позовної заяви акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, який за її твердженням є доказом фактичного проживання дитини разом із позивачами, чим не виконала вимоги ч. 5 ст. 177 ЦПК України щодо подання всіх наявних доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім цього, в порушення вимог п.6, п.9, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України представник позивачів не зазначила відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, не зазначила попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи, а також представником позивачів не надано підтвердження про те, що позивачами не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи вказані обставини, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, яким підтверджено фактичне проживання дитини разом із позивачами; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; надати підтвердження про те, що позивачами не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Опольська Наталя Михайлівна, до ОСОБА_3 , третя особа: Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець