Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
28 травня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/462/26
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Биченко І.С.,
представники сторін не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Союз 2020», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями «Еконія», м. Золотоноша, Черкаська область
про стягнення 98 910,76 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімер-Союз 2020» (вул. Григорія Сковороди, 5, м. Харків, 61057, код 43757110) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями «Еконія» (вул. Шевченка, 24А, м. Золотоноша, Черкаська обл., Золотоніський р-н, 19702, код 35233190) про стягнення основної заборгованості за договором поставки № 01062023/1 від 01.06.2023 у розмірі 68 808,29 грн, пені у розмірі 23 163,10 грн, інфляційних втрат у розмірі 4478,68 грн, 3 % річних у розмірі 2460,69 грн та понесених судових витрат.
Господарський суд Черкаської області ухвалою від 13.04.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
17 квітня 2026 року від відповідача надійшло клопотання, у якому він просить суд долучити до матеріалів справи копію платіжної інструкції про перерахування відповідачем на поточний рахунок позивача суми основного боргу у розмірі 68 808,29 грн.
12 травня 2026 року від позивача надійшла заява, в якій, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та враховуючи сплату відповідачем основної заборгованості, позивач просить суд залишити позов про стягнення основної заборгованості за договором поставки № 01062023/1 від 01.06.2023 у розмірі 68 808,29 грн, пені у розмірі 23 163,10 грн, інфляційних втрат у розмірі 4478,68 грн, 3 % річних у розмірі 2460,69 грн та понесених судових витрат без розгляду. Зазначену заяву просить розглядати без участі позивача, його представника та задовольнити в повному обсязі.
18 травня 2026 року від відповідача надійшла заява, в якій він зазначає, що у добровільному порядку перерахував позивачу суму основної заборгованості, а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу згідно з позовними вимогами; підтримує прохання позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду; просить суд закрити провадження у справі та розглядати заяву про відмову від позову позивача без участі представника відповідача за наявними матеріалами у справі.
Розглянувши подані сторонами заяви, які надійшли до початку розгляду справи по суті, в сукупності з матеріалами справи, суд зазначає таке.
Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і формою закінчення справи без ухвалення рішення та без з`ясування обставин на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ГПК України.
В ст. 14 ГПК України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене господарський суд доходить висновку, що заява позивача відповідає його праву, отже підлягає до задоволення, а позов залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Союз 2020» про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Союз 2020» до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями «Еконія» про стягнення 98 910,76 грн залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 16 червня 2026 року.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 137418506, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/462/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: