Ухвала суду № 137418424, 30.04.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1398/22

Вх.суду №5430/26 від 31.03.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Звєздічева М.О. (ліквідатор банкрута, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 30.03.2026 №02-36/2031,

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, про пропорційне стягнення з кредиторів неоплачених сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Старкос",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Звєздічев М.О., на підставі рішення комітету кредиторів (протоколи від 05.11.2025, від 09.05.2025) подав до суду клопотання від 30.03.2026 №02-36/2031 з вимогами:

затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Звєздічева М.О. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Старкос" за період з 01.05.2023 по 17.05.2023 на загальну суму 11 023, 00 грн.;

затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Звєздічева М.О. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Старкос" за період з 18.05.2023 по 30.04.2025 на загальну суму 525 677, 00 грн.;

затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Звєздічева М.О. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Старкос" за період з 01.05.2025 по 31.10.2025 на загальну суму 144 00, 00 грн.;

затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Звєздічева М.О. понесених під час виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Старкос" за період з 18.05.2023 по 30.04.2025 на загальну суму 5 470, 64 грн.;

затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Звєздічева М.О., понесених під час виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Старкос" за період з 01.05.2025 по 05.11.2025 на загальну суму 585, 00 грн.;

стягнути з Державної податкової служби України (місцезнаходження - м.Київ, Львівська площа, буд.8, ідентифікаційний код - 43005393) у особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (місцезнаходження - м. Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235, код ЄДРПОУ ВП - 44131663) на користь арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (свідоцтво № 1406 від 17.07.2013 року, адреса офісу: 18030, м.Черкаси, вул.Чигиринська,13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в якості основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ "Старкос" у справі №925/1398/22, в сумі 684 590, 00 грн. (шістсот вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто гривень 00 коп.);

стягнути з Державної податкової служби України (місцезнаходження - м.Київ, Львівська площа, буд.8, ідентифікаційний код - 43005393) у особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (місцезнаходження - м. Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235, код ЄДРПОУ ВП - 44131663) на користь арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (свідоцтво № 1406 від 17.07.2013 року, адреса офісу: 18030, м.Черкаси, вул.Чигиринська,13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в якості відшкодування витрат, понесених під час виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ "Старкос" у справі №925/1398/22, в сумі 7 015, 74 грн. (сім тисяч п`ятнадцять гривень 74 коп.);

видати накази про примусове виконання судового рішення з дотриманням вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не з`явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

20.12.2022 згідно з платіжним дорученням №336309 кошти у розмірі 60300,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах Державної казначейської служби України.

26.01.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.; встановлено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника три мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

06.04.2023 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у складі одного кредитора Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області із загальною сумою вимог 2 482 972,77 грн.

18.05.2023 ухвалою суду затверджено схвалені комітетом кредиторів (протоколи від 20.04.2023 та від 10.05.2023): звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна боржника за період з 26.01.2023 до 31.03.2023 на суму 44 090,00 грн., виплату якої не здійснено; звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.04.2023 до 30.04.2023 на суму 201,10 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано; звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна боржника за період з 01.04.2023 до 30.04.2023 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено; звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про здійснення та відшкодування витрат станом на 14.02.2023 на суму 759,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано; здійснено з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA668201720355259002000003675, відкритого в Державній казначейській службі України (м.Київ), виплату основної винагороди арбітражному керуючому Звєздічеву М.О. у сумі 60 300,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/1398/22 за рахунок коштів, авансованих Державною податковою службою України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, відповідно до платіжного доручення від 20.12.2022 №336309.

18.05.2023 постановою суду боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.;

У період з 01.05.2023 до 17.05.2023 арбітражний керуючий Звєздічев М.О. здійснював повноваження розпорядника майна боржника.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.05.2023 до 17.05.2023 розпорядником майна нараховано суму 11 023,00 грн., виплату якої не здійснено.

У період з 18.05.2023 до 05.11.2025 арбітражний керуючий Звєздічев М.О. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 18.05.2023 до 31.05.2023 ліквідатором банкрута нараховано суму 525 677,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.05.2025 до 31.10.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 144 000,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 02.06.2023 до 13.09.2024 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 5 470,64 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Згідно зі звітом про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.05.2025 до 05.11.2025 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 585,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Вищеназвані звіти схвалені рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 05.11.2025, від 09.05.2025).

5. Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород;

сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі;

у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення);

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч.2, ч.3, ч.6 ст.43 Конституції України використання примусової праці забороняється (…); кожен має право на (…) заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

6. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

6.1. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків відсутні, що звіти арбітражного керуючого Звєздічева М.О. схвалені рішенням комітету кредиторів, суд вважає, що заявлені вимоги щодо їх затвердження підлягають задоволенню.

6.2. Вимога ліквідатора банкрута про покладення обов`язку по оплаті грошової винагороди та витрат на кредиторів та стягнення з них цієї суми пропорційно розміру їх кредиторських вимог підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кодексом України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 3) коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці та суперечить ст.43 Конституції України.

Оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат (правові позиції Вищого господарського суду України у постанові від 27.10.2015, справа №911/1056/13).

Згідно з правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16, від 30.01.2019 №910/32824/15, якщо оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Отже, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок кредиторів пропорційно їх грошовим вимогам.

Головне управління ДПС у Черкаській області є єдиним кредитором боржника, вимоги якого включено до реєстру вимог кредиторів боржника у загальній сумі 2 482 972,77 грн.

За період виконання арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. повноважень розпорядника майна боржника ухвалою суду від 18.05.2023 затверджено схвалені комітетом кредиторів (протоколи від 20.04.2023 та від 10.05.2023):

звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна боржника за період з 26.01.2023 до 31.03.2023 на суму 44 090,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.04.2023 до 30.04.2023 на суму 201,10 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна боржника за період з 01.04.2023 до 30.04.2023 на суму 20 100,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про здійснення та відшкодування витрат станом на 14.02.2023 на суму 759,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

здійснено з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області виплату основної винагороди арбітражному керуючому Звєздічеву М.О. у сумі 60 300,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

05.11.2025 схвалений комітетом кредиторів звіт про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 01.05.2023 до 17.05.2023 на суму 11 023,00 грн., виплату якої не здійснено.

Отже, за період виконання арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. повноважень розпорядника майна боржника нараховано грошової винагороди на загальну суму 75 213,00 грн. (44 090,00 грн.+20 100,00 грн.+ 11 023,00 грн.), з яких з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області за рахунок авансованих ініціюючим кредитором коштів сплачено 60 300,00 грн. (отже, загальна сума нарахованої, але не виплаченої грошової винагороди розпорядника майна боржника становить 14 913,00 грн.) та здійснено витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, на загальну суму 960,10 грн. (201,10 грн.+ 759,00 грн.).

За період виконання арбітражним керуючим Звєздічевим м.О. повноважень ліквідатора банкрута 05.11.2025 та 09.05.2025 схвалені комітетом кредиторів:

звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора банкрута за період з 18.05.2023 до 31.05.2023 на суму 525 677,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора банкрута за період з 01.05.2025 до 31.10.2025 на суму 144 000,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 02.06.2023 до 13.09.2024 на суму 5 470,64 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.05.2025 до 05.11.2025 на суму 585,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Отже, за період виконання арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. повноважень ліквідатора банкрута нараховано основної грошової винагороди на загальну суму 669 677,00 грн. (525 677,00 грн. +144 000,00 грн.), виплату якої не здійснено, та здійснено витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, на загальну суму 6 055,64 грн. (5 470,64 грн.+ 585,00 грн.)

Тому, за рахунок коштів кредитора підлягають відшкодуванню 684 590,00 грн. основної грошової винагороди розпорядника майна боржника та ліквідатора банкрута (14 913,00 грн.+525 677,00 грн.+144 000,00 грн.) та 7 015,74 грн. (6 055,64 грн.+ 960,10 грн.+ 7 015,74 грн.) понесених витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 30.03.2026 №02-36/2031 задовольнити повністю.

1.1. Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протоколи від 05.11.2025, від 09.05.2025):

звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.05.2023 до 17.05.2023 на суму 11 023,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 18.05.2023 до 31.05.2023 на суму 525 677,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.05.2025 до 31.10.2025 на суму 144 000,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання обов`язків ліквідатора банкрута з 02.06.2023 до 13.09.2024 на суму 5 470,64 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання обов`язків ліквідатора банкрута з 01.05.2025 до 05.11.2025 на суму 585,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

1.2. Стягнути з Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053 код ЄДРПОУ 43005393) у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (адреса офісу: 18030, м.Черкаси, вул.Чигиринська,13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 684 590, 00 грн. (шістсот вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто гривень 00 копійок) основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника та ліквідатора банкрута у справі №925/1398/22.

Наказ видати.

1.3. Стягнути з Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053 код ЄДРПОУ 43005393) у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663) на користь на користь арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (адреса офісу: 18030, м.Черкаси, вул.Чигиринська,13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 7 015, 74 грн. (сім тисяч п`ятнадцять гривень 74 копійки) витрат, понесених у період виконання повноважень розпорядника майна боржника та ліквідатора банкрута у справі №925/1398/22.

Наказ видати.

Ухвала суду набрала законної сили 15.06.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 15.06.2026.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3