Ухвала суду № 137418365, 15.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1630/20(925/829/26)

Вх.суду №9946/26 від 10.06.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 08.06.2026 188/11

позивача, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

до відповідачів, 1) ОСОБА_1 ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма-Ультра",

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем",

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до суду подано позовну заяву від 08.06.2026 188/11 з такими вимогами:

визнати поважними причини та поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом на подання позовної заяви та прийняти її до розгляду в межах справи про банкрутство №925/359/24;

визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що надруковане на бланку серії СТА №336298 та видане 19.11.2014 органом приватизації Державного підприємства "Черкаський облавтодор" Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", за підписом керівника органу приватизації Черевка О.С. та скріпленим печаткою органу приватизації;

витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма-Ультра" (вул.Кримського, буд.37/1, м.Звенигородка, Черкаська область, 20202, ідентифікаційний код 44323174) на користь Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (бульв.Шевченка,389, м.Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 31141625) нерухоме майно (житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташоване за адресою: вул.Набережна,196, с.Хлипнівка, Звенигородський район, Черкаська область, позначений на плані літерою "А-1" загальною площею 57,2 кв.м., житлова площа 24,0 кв.м., з господарськими спорудами: прибудова "а", літня кухня "Б", сарай "В", огорожа "1-3");

стягнути з відповідачів на користь Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (бульв.Шевченка,389, м.Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 31141625) судові витрати зі сплати судового збору.

2. Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема,

п.5 ч.3 ст.162 ГПК України (відсутній виклад обставин про наявність у позивача права власності на майно, його вартість, яке є предметом витребування; відсутня чітка вказівка на підставу для витребування майна /конкретну норму закону/);

п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, згідно з яким до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до Закону України "Про судовий збір":

ч.1 ст.4. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі;

підп.3, 4 п.2№ ч.2 ст.4. За подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність): позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3 328,00 грн.

3. Заявлено дві позовні вимоги: немайнову (про визнання недійсним свідоцтва про право власності) і майнову (про витребування майна).

3.1. Судовий збір за немайнову вимогу становить 3 328,00 грн..

При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3 328,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 10.06.2026 №76427054, тобто сплачено за немайнову вимогу;

3.2. Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за майнову вимогу залежно від вартості майна, що витребовується, вказавши його вартість.

4. В одній позовній заяві об`єднано дві позовні вимоги до різних відповідачів,, однак у порушення ст.173 ГПК України позовна заява не містить обгрунутвань пов`язаності між собою заявлених вимог підставою виникнення або поданими доказами.

Крім того, у разі задоволенню позову з кожного з відповідачів підлягають стягненню судові у конкретному розмірі (тобто розмір судових витрат є персональним), отже прохальна частина заяви має містити зазначення суми судових витрат, які підлягають стягненню з кожного з відповідачів, а заява містити обгрунтований розрахунок цих сум.

5. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

6. Для усунення недоліків позивачу необхідно: викласти позовну заяву у новій редакції, усунувши недоліки, вказані у пунктах 2-4 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити позовну заяву у новій редакції з доданими до неї доказами суду і учасникам справи; направити суду докази направлення позовної заяви у новій редакції учасникам справи.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву чірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 08.06.2026 188/11 залишити без руху.

2. Встановити позивачу наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: викласти позовну заяву у новій редакції, усунувши недоліки, вказані у пунктах 2-4 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити позовну заяву у новій редакції з доданими до неї доказами суду і учасникам справи; направити суду докази направлення позовної заяви у новій редакції учасникам справи.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 15.06.2026. та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу позивачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2