Ухвала суду № 137418295, 16.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"16" червня 2026 р. Справа № 914/3815/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Гайдуку Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Летичівської селищної ради Хмельницької області, селище Летичів, Хмельницька область

до Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджалик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шикреті» в особі представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шикреті», м. Львів, Львівська обл.

про відшкодування завданої шкоди у розмірі 608 684,86 грн.

Представники сторін: не з`явилися

Ухвалою суду від 20.03.2026 прийнято до розгляду позовну заяву Летичівської селищої ради до відповідача Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджалик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шикреті» в особі представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шикреті» про відшкодування шкоди завданої у розмірі 608 684,86 грн, яка надійшла за підсудністю з Господарського суду Львівської області.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався.

У підготовчому засіданні 26.05.2026 судом постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год. 16.06.2026 з одночасним задоволенням усного клопотання представниці відповідача про участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції.

12.06.2026, до початку судового розгляду по суті, через підсистему "Електронний суд" надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду з посиланням на ст. 226 ГПК України.

16.06.2026 через електронний кабінет надійшла заява представниці відповідача про проведення судового засідання 16.06.2026 без участі відповідача.

Представники сторін в судове засідання 16.06.2026 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду судом враховується таке.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 201 ГПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

До початку розгляду справи №914/3815/25 по суті, 12.06.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду з посиланням на ст. 226 ГПК України.

У ч. 3 ст. 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Судом встановлено, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана керівником Летичівської селищної ради Хмельницької області - Тисячним Ігорем Івановичем згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім того, вказаною особою підписано позовну заяву у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на подання позивачем до початку розгляду справи №914/3815/25 по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за належне вказану заяву задовольнити, позов Летичівської селищної ради Хмельницької області до Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджалик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шикреті» в особі представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шикреті» про відшкодування завданої шкоди у розмірі 608 684,86 грн. залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, сплачений ним судовий збір у розмірі 9085,27 грн. за звернення до господарського суду з позовною заявою не підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Летичівської селищної ради Хмельницької області до Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджалик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шикреті» в особі представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шикреті» про відшкодування завданої шкоди у розмірі 608 684,86 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.06.2026) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ