Ухвала суду № 137418052, 15.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2051/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, Харківська обл., місто Харків, майдан Конституції, будинок 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКОМ-КОМПЛЕКС» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 46) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКОМ-КОМПЛЕКС», в якому просить:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКОМ-КОМПЛЕКС» (код ЄДРПОУ 32870361, 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 46) до бюджету Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243; 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) безпідставно отримані бюджетні кошти у сумі 1944520,00 грн (один мільйон дев`ятсот сорок чотири тисячі п`ятсот двадцять гривень 00 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКОМ-КОМПЛЕКС» (код ЄДРПОУ 32870361, 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 46) на користь Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) понесених витрат на сплату судового збору у сумі 23334,24 грн. (двадцять три тисячі триста тридцять чотири гривні 24 коп.).

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за умовами договорів № 44 від 05.11.2019, № 44 від 18.08.2020 та № 59 від 29.11.2022 відповідач за кошти бюджету Харківської міської територіальної громади взяв на себе обов`язок щодо виконання робіт з розробки технічного завдання, проектно-кошторисної документації та її коректування об`єкту «Будівництво місцевої автоматизованої системи центрального оповіщення (МАСЦО) міста Харкова». З метою визначення та перевірки якості виконаних підготовленої ТОВ «ТЕЛЕКОМ-КОМПЛЕКС» проектної документації за робочим проектом: «Будівництво місцевої автоматизованої системи центрального оповіщення (МАСЦО) міста Харкова. Коригування» Харківською міською радою укладено з Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України договір № 810/03-24 від 22.04.2024 на виконання експертизи такої проєктної документації. За результатами проведеної експертизи за договором № 810/03-24 від 22.04.2024 отримано експертний звіт (негативний) від 05.06.2024 № 3805/24- 45 щодо комплексної експертизи проектної документації - робочий проект: «Будівництво місцевої автоматизованої системи центрального оповіщення (МАСЦО) міста Харкова. Коригування». Експертною організацією встановлені невідповідності нормативним вимогам та недотримання вимог законодавства України у сфері будівництва. Виявлені порушення вплинули на неможливість запровадження за такими проектними документами впровадження системи МАСЦО міста Харкова, що в свою чергу призвело до необґрунтованого отримання відповідачем бюджетних коштів на суму 1944520,00 грн. та становить безумовне порушення інтересів Харківської міської територіальної громади у бюджетній сфері, а тому захист такого інтересу відповідає функціям Харківської міської ради, як представницьким органом Харківської міської територіальної громади.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/2051/26 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, за приписами статті 50 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали позову, судом встановлено, що договори № 44 від 05.11.2019, № 44 від 18.08.2020 та № 59 від 29.11.2022, за якими були перераховані бюджетні кошти, укладені між ТОВ «Телеком-Комплекс» та Департаментом по взаємодії з правоохоронними органами та цивільного захисту Харківської міської ради. В подальшому, Рішенням 25 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 30.04.2024 № 570/24 «Про внесення змін до структури виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання» (розміщене за посиланням https://doc.city.kharkiv.ua/uk/profile/document/view/id/712976) перейменовано Департамент по взаємодії з правоохоронними органами та цивільного захисту Харківської міської ради на Департамент по взаємодії з правоохоронними органами та мобілізаційної роботи Харківської міської ради.

А отже, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Департаменту по взаємодії з правоохоронними органами та мобілізаційної роботи Харківської міської ради щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов`язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, тощо.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент по взаємодії з правоохоронними органами та мобілізаційної роботи Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 34469193).

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 162, 164, 172, 174, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2051/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засідання на 13 липня 2026 року о 14:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент по взаємодії з правоохоронними органами та мобілізаційної роботи Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 34469193).

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити третій особі строк на подання до суду пояснень (з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України) - десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

10. Встановити сторонам строк до 10.07.2026 на подання суду заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

11. Звернути увагу, що статтею 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

12. Окремо, повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКОМ-КОМПЛЕКС» про обов`язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

14. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України.

15. Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

16. Роз`яснити учасникам справи положення ст.202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.06.2026.

СуддяВ.В. Усатасправа № 922/2051/26

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.