Ухвала суду № 137417954, 16.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 червня 2026 року м. ТернопільСправа №921/362/26 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

розглянувши: матеріали позовної заяви № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 05.06.2026 (вх. №405 від 08.06.2026)

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", 46008, м.Тернопіль, вул. Шептицького, буд.4, код ЄДРПОУ 33768346

про: стягнення пені в розмірі 1139364,55 грн. та штрафу в розмірі 1945256,54 грн., що загалом становить 3084621,09 грн. та стягнення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 37 015,46 грн.

Суть справи.

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 05.06.2026 (вх. №405 від 08.06.2026) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" про стягнення пені в розмірі 1139364,55 грн. та штрафу в розмірі 1945256,54 грн., що загалом становить 3084621,09 грн. та стягнення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 37 015,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між Військовою частиною НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" було укладено Державний контракт (Договір підряду) на будівництво фортифікаційних споруд №119/4д від 29.04.2025, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався виконати визначений обсяг будівельних робіт у строки, встановлені договором. Проте відповідач належним чином свої договірні зобов`язання не виконав, допустивши порушення строків виконання робіт, визначені умовами Державного контракту. У зв`язку з простроченням виконання зобов`язань позивачем відповідно до умов договору нараховано пеню в розмірі 1139364,55 грн. та штраф у розмірі 1945256,54 грн. Незважаючи на наявність обов`язку належним чином виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, відповідач допущені порушення не усунув, а нараховані штрафні санкції в добровільному порядку не сплатив, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Згідно протоколу передачі судової справи між суддями від 08.06.2026 справу №921/362/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 12.06.2026 Позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 05.06.2026 (вх. №405 від 08.06.2026) Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.06.2026 до суду від представника позивача Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - Мазана О.І., надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.06.2026 (вх.№4649 від 15.06.2026) про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачем усунуто недоліки у повному обсязі.

Враховуючи Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.06.2026 (вх.№4649 від 15.06.2026), підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 46, 8, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 05.06.2026 (вх. №405 від 08.06.2026) Військової частини НОМЕР_1 - до розгляду та відкрити провадження у справі №921/362/26.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 13 липня 2026 року на 12 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4. Запропонувати подати

Позивачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

- протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5. Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати:

- позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";

- представнику позивача Мазану О.І. до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";

- відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвалу підписано: 16 червня 2026 року.

Суддя С.О. Хома