Ухвала суду № 137417950, 16.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/205/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Чортківської міської ради (48501, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Сонячна, 7)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вул. Шолуденка, будинок 1, місто Київ, 04116)

до відповідача Чортківського гуманітарно-педагогічного фахового коледжу імені Олександра Барвінського (48501, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Подільська, 41)

про стягнення 1109100,56 грн боргу, 3659,98 грн пені.

Встановив.

Комунальне підприємство "Чортківське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства" Чортківської міської ради звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Чортківського гуманітарно-педагогічного фахового коледжу імені Олександра Барвінського про стягнення 1109100,56 грн боргу, 3659,98 грн пені.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 справу №921/205/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 15.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/205/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання та повідомлено учасників процесу, що воно відбудеться 11 травня 2026 року о 10 год. 50 хв.

Ухвалою суду від 11.05.2026 прийнято до розгляду: відзив на позовну заяву відповідача б/н від 05.05.2026 (вх. №3474 від 06.05.2026), з додатками; відкладено підготовче засідання у справі №921/205/26 на 11:10 год. 08 червня 2026 року та запропоновано позивачу до 01.06.2026 надати суду відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу.

18.05.2026 через систему "Електронний суд" від представниці позивача Шептицької М.В. надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору вих. №113/01-9 від 18.05.2026 (вх. №3817 від 18.05.2026), відповідно до якого просить суд: залучити ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг" до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

01.06.2026 через систему "Електронний суд" від представниці позивача Шептицької М.В. надійшла відповідь на відзив б/н від 30.05.2026 (вх. №4198 від 01.06.2026).

Ухвалою суду від 08.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/205/26. Прийнято до розгляду відповідь на відзив представниці позивача б/н від 30.05.2026 (вх. №4198 від 01.06.2026). Задоволено клопотання представниці позивача за № вих. №113/01-9 від 18.05.2026 (вх. №3817 від 18.05.2026) та залучено до участі ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Відкладено підготовче засідання на 15:30 год. 23 червня 2026 року.

15.06.2026 від представника третьої особи надійшла заява б/н від 15.06.2026 (вх. № 4653 від 15.06.2026) про надання доступу до електронної справи № 921/205/26 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У поданій заяві заявницею зазначено, що вона є представницею Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до заяви долучено довіреність за № 39 від 25.02.2026 на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвокатом Вольда Мариною Андріївною.

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 15.06.2026 (вх. № 4653 від 15.06.2026) про вступ у справу та надає представниці Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України доступ до електронної справи №921/205/26 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 15.06.2026 (вх. № 4653 від 15.06.2026) представниці Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвоката Вольди Марини Андріївни задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 Вольди Марини Андріївни до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/205/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати адвокату Вольді Марині Андріївні доступ до електронної справи №921/205/26 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (16.06.2026) та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити заявнику в його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати нформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський