Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/828/23
провадження № 2-о/136/91/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області у складі
головуючого судді Шпортун С.В.,
присяжних: Гульман О.О., Печолат В.Л.,
за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоровся Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним клопотанням, обґрунтовуючи підставність тим, що рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 06.12.2023 у справі №136/828/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, а її, ОСОБА_1 , призначено його опікуном, строк дії рішення суду визначено у 2 роки з моменту набрання законної сили.
Заявник зазначає у клопотанні, що ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства, група перша "А", безтерміново, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значним порушеннями у поведінці, який потребує особливої уваги і лікування, (F72.1), генетичний синдром ОСОБА_3 , продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, відтак потребує постійної сторонньої допомоги, а оскільки рішення суду вичерпує свою дію, наведене стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.
Ухвалою суду від 04.11.2025 прийнято до розгляду клопотання, зобов`язано заявника надати суду висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до початку розгляду справи по суті. Доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.11.2025 за клопотанням заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу, витребувано медичну документацію у КНП "Турбівський селищний центр первинної медико-санітарної допомоги Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
04.12.2025 ухвалою суду було внесено виправлення до ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 12.11.2025 у цивільній справі №136/828/23, - зазначивши правильно назву експертної установи, якій призначено проведення експертизи.
06.04.2026 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 136/828/23 та висновок судово-психіатричного експерта № 180 від 05.03.2026.
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 07.04.2026 поновлено провадження в справі.
Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримала просила, задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Представник ОСОБА_2 адвокат Дмитришина Т.І. у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання, вказуючи на наявність усіх правових підстав для його задоволення.
Заявник ОСОБА_1 , представник Органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоровся Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими, відтак суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.223 ЦПК України.
Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи встановив, що рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 06.12.2023 у справі №136/828/23, яке набрало законної сили, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду встановлено на 2 роки з моменту набрання законної сили.
Згідно висновку Лікарсько консультативної комісії за №19 від 26.09.2025 (а.с.3), ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує опікунства та постійного стороннього догляду.
Відповідно до довідки до акту МСЕК (а.с.4), ОСОБА_2 встановлено І група інвалідності «А» безтерміново.
На виконання вимог ухвали суду від 12.11.2025 надано висновок експерта за результатами судовопсихіатричної експертизи №180 від 05.03.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), синдром ОСОБА_3 , позбавлений усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.39-40).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, які підтверджені належними доказами та свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує особливої уваги та опіки.
Таким чином, суд, з`ясувавши в судовому засіданні позиції учасників справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання заявника та необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.
Ураховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоровся Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 06.12.2023 у цивільній справі №136/828/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 2(два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи в сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 копійок віднести на рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492 UA158201720313251005201007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва МФО 820172 , ІПН: 048034926566 адреса: Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103, Призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа № 136/828/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники цивільного процесу:
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 );
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоровся Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 44, с-ще. Турбів, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ 43976095).
Суддя С.В. Шпортун
Присяжні О.О. Гульман
В.Л. Печолат
Судове рішення № 137417913, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/828/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: