Ухвала суду № 137417835, 16.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.06.2026м. СумиСправа № 920/773/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.06.2026 б/н (вх.№2810 від 12.06.2026)

за позовом Сумського обласного центру зайнятості (майдан Незалежності, буд. 3-1,

м. Суми, Сумська область, 40030, код ЄДРПОУ 03491406)

до відповідача: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

(вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129)

про стягнення 95 609 грн 67 коп.,

УСТАНОВИВ:

12.06.2026 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд:

- Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) різницю між сумою отриманого мікрогранту та фактично сплаченими на дату розірвання договору мікрогранту податками та зборами, єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, сплаченим за працевлаштованих згідно з цим Порядком працівників та/або за себе для отримувачів, зареєстрованих у встановленому законодавством порядку як фізичні особи підприємці у сумі 95 609 грн 67 коп. на рахунок Акціонерного товариства «Ощадбанк» (отримувач: АТ «Ощадбанк», код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк», рахунок отримувача: НОМЕР_2 ). Стягувач: Сумський обласний центр зайнятості (майдан Незалежності, 3-1, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 03491406).

- Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Сумського обласного центру зайнятості (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 3-1, код ЄДРПОУ 03491406, Державна казначейська служба України м. Київ, IBAN №UA778201720355419111700706385, МФО 820172) сплачений судовий збір у сумі 2 662 грн 40 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, позивач вказує місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Разом з тим, судом встановлено, що місцем проживання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю №2886553 від 15.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з ч. 1 ст 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом, позивачем на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу до позовної заяви додано накладну АТ «Укрпошта» №R400050006520 від 11.06.2026 та опис вкладення до листа.

Водночас, вказане вище відправлення було направлено відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тоді як судом встановлено, що місцем проживання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_1 .

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів в передбаченому з урахуванням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 16.06.2026.

СуддяС.В. Заєць