Ухвала суду № 137417532, 15.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/213/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши скаргу ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД" (вх. №2-1133/26 від 08.06.2026) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича у справі №916/203/25 за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул.Свіштовська, 3, Кременчук, Полтавська область, 39610) до відповідача: Приватне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ" (вул.Північна, 2, Чорноморськ, Одеська область, 68000) про стягнення 3309811,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2025 у справі №916/213/25, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ» на користь Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія«Укртатнафта» 2 403 744,51 грн. заборгованість за поставлений товар, 37 365,76 грн. сума інфляційного збільшення за період 01.07.2022 30.09.2022, 7 550,59 грн. 3 % річних за період 01.07.2022 30.09.2022, 27 559,65 грн. пеня за період 01.07.2022 30.09.2022, 536 260,99 грн. сума інфляційного збільшення за період 01.10.2022 15.01.2025, 165 364,45 грн. 3 % річних за період 01.10.2022 15.01.2025, 131 965,57 грн. пеня за період 01.10.2022 01.04.2023 та 39717,74грн витрат по сплаті судового збору.

13.10.2025 за вх.№2-1608/25 господарським судом одержано клопотання, в якому Приватне акціонерне товариство Чорноморський паливний термінал просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2025 у справі № 916/213/25 строком на один рік.

Ухвалою від 05.11.2025 відмовлено Приватному акціонерному товариству Чорноморський паливний термінал у задоволенні клопотання про відстрочення виконання рішення суду за вх.№2-1608/25 від 13.10.2025 у справі №916/203/25.

09.12.2025 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ" надійшла скарга, відповідно до якої відповідач просить суд визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича щодо арешту майна боржника та cкасувати постанову від 02.10.2025 № 79075477

Ухвалой від 02.02.2026 скаргу ПАТ «Чорноморський паливний термінал» на постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича від 02.10.2025 № 79075477 про арешт майна боржника залишено без розгляду.

08.06.2026 до господарського суду від ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД" надійшла скарга, відповідно до якої скаржник просить суд поновити процесуальний строк на поданя скарги та

- визнати протиправною та cкасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича від 02.10.2025 № 79075477 про накладення арешту на частку 100% у статутному капіталі ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД"

- визнати протиправною та cкасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича від 08.04.2026 № 79075477 про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні

- визнати протиправною та скасувати Вимогу приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича у ЗВП №79179609 №21968 від 28.04.2026 року

Разом із скаргою, товариством подано клопотання про поновлення строку на подання скарги.

Обгрунтовуючи клопотання, ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД" зазначає, що 19.05.2026 року представником ОПТІМ ТРЕЙД засобами поштового зв`язку було отримано вимогу приватного виконавця №21968 від 28.04.2026 року, з якої скаржнику стало відомо, що на примусовому виконанні виконавця перебуває зведене виконавче провадження ЗВП 79179609, до складу якого входять наступні виконавчі провадження: ВП 79178725 з примусового виконання наказу №916/213/25 виданого 02.09.2025 року Господарським судом Одеської області про стягнення грошових з Товариства на користь АТ «Транснаціональна фінансово промислова компанія «УКРТАТНАФТА» (далі АТ «УКРТАТНАФТА) ВП 79075477 з примусового виконання наказу №916/213/25 виданого 02.09.2025 року Господарським судом Одеської області про стягнення грошових з Товариства на користь АТ «УКРТАТНАФТА». Крім того, виконавець повідомив про те, що ним було накладено арешт на частку учасника в ОПТІМ ТРЕЙД, яка належить ПрАТ «ЧПТ» та оголошено про намір звернути стягнення на вказані корпоративні права.

ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД" стверджує, що лише з цього моменту скаржнику стало відомо щодо наявності певного арешту частки в статутному капіталі ОПТІМ ТРЕЙД, проте без додаткових відомостей та, зокрема, дати винесення постанови про накладення арешту.

В подальшому для з`ясування вищевказаних обставин, ОПТІМ ТРЕЙД звернулося до ПрАТ «ЧПТ» із запитом про надання інформації щодо накладання арешту на частку в статутному капіталі товариства. У відповідь на вказаний запит, ПрАТ «ЧПТ» листом від 28 травня 2026 року, яке отримано скаржником того ж дня повідомило, що приватний виконавець дійсно виніс постанову від 02.10.2025 року, якою наклав арешт на частку 100% в статутному капіталі ОПТІМ ТРЕЙД та від 08.04.2026 року про оцінку вказаної частки.

Отже, ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД" вважає, що саме 28.05.2026 року дізнався про постанови Приватного виконавця, які було винесені щодо частки 100% в статутному капіталі ТОВ «ОПТІМ ТРЕЙД». При цьому, з моменту отримання Вимоги виконавця про надання документів для проведення оцінки, скаржник зазначає, що максимально оперативно та добросовісно вчиняв дії, спрямовані на отримання повної інформації щодо наявності обтяжень

Положеннями ст.ст. 339, 339-1, 340, 341, 342 ГПК України визначено, що Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений строк для подання скарги може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою. У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

Скарга розглядається у двадцятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на вищевикладене, враховуючи зміст скарги на дії державного виконавця та клопотання про поновлення строку подання скарги, господарський суд приходить до висновку, що ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД" лише 28.05.2026 року дізналось про постанови Приватного виконавця, які було винесені щодо частки 100% в статутному капіталі ТОВ «ОПТІМ ТРЕЙД», а отже скаргу подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до провадження скаргу ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД" (вх. №2-1133/26 від 08.06.2026) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження скаргу ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД" (вх. №2-1133/26 від 08.06.2026) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича.

2. Розгляд скарги призначити на "29" червня 2026 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Запропонувати сторонам по справі та суб`єкту оскарження надати суду письмові пояснення щодо скарги.

Ухвала набрала законної сили 15.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов