Ухвала суду № 137417447, 09.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3130/21(916/1230/26)Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/3130/21(916/1230/26)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, БЦ Меркурій, офіс 903 Б, РНОКПП НОМЕР_2 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства „Універмаг „Україна(01135, місто Київ площа Галицька, будинок, 3; код ЄДРПОУ: 01564897), Товариства з обмеженою відповідальністю „Парк розваг Планета (код за ЄДРПОУ 43029871, 65098, м. Одеса, пров. Дорбуду, буд. 5) в особі ліквідатора Карасюка О.В.

про визнання недійсним результатів аукціонів

в межах справи №916/3130/21

За заявою кредитора: Приватного акціонерного товариства „Універмаг „Україна

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Парк розваг Планета (65098, м. Одеса, пров. Дорбуду, буд. 5, код 43029871)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Представник кредитора - ДОВБИШ СВІТЛАНА ПЕТРІВНА (поза межами суду) - від ПАТ "УНИВЕРМАГ УКРАЇНА"

Ліквідатор - Карасюк Олександр Володимирович (поза межами суду)

Представник позивача - ЯГОДНІКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ (поза межами суду) - від Чабана А.Ф.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича про визнання недійсним результатів аукціонів.

Ухвалою суду від 09.04.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи № 916/3130/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Парк розваг Планета та присвоєно справі №916/3130/21(916/1230/26).

Ухвалою суду від 05.05.2026р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк розваг Планета» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, Приватного акціонерного товариства «УНІВЕРМАГ «УКРАЇНА» про залучення до участі у справі задоволено, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк розваг Планета» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, Приватне акціонерне товариство «УНІВЕРМАГ «УКРАЇНА» до участі у справі в якості третіх осіб, що які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, заяву відповідача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження задоволено, постановлено про здійснення розгляду справи №916/3130/21(916/1230/26) за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №916/3130/21(916/1230/26) в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "09" червня 2026 р. о 15:00.

15.05.2026р. за вх. №16991/26 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від позову у зв`язку з підписанням сторонами мирової угоди в межах справи про банкрутство №916/3130/21. Позивачем у заяві повідомлено, що наслідки відмови від позову, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), ОСОБА_1 відомі та зрозумілі.

Згідно з ч.1 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач в заяві просить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. ОСОБА_1 також надав до суду клопотання із наданням реквізитів для повернення судового збору.

Згідно з ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, 50 відсотків судового збору складає в сумі 3 993, 50 грн. та підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, а саме: те, що вказана заява Позивача про відмову від позову є вмотивованою та підтвердженою належними доказами, суд прийшов до висновку про її задоволення та закриття провадження у справі №916/3130/21(916/1230/26).

Керуючись п.п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

2.Провадження у справі №916/3130/21(916/1230/26) закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Чабана Анатолія Федоровича (банк отримувача: АТ «Універсал Банк» (Монобанк), РНОКПП отримувача: 2134612859, ПІБ отримувача: Чабан Анатолій Федорович, номер рахунку IBAN: НОМЕР_3 ) 50% сплаченого судового збору за квитанцією до платіжної інструкції № ПН332 від 31.03.2026р. у сумі 3 993 (три тисячі дев`ятсот дев`яноста три) грн. 50 коп.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повну ухвалу складено 15.06.2026р.

Суддя В.Д. Найфлейш