Ухвала суду № 137417422, 10.06.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
916/5241/25
Номер документу
137417422
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого

"10" червня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/5241/25Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ТРЕЙД ЮГ" (65039, м. Одеса. Вул. Транспортна, буд. 5/1, код ЄДРПОУ 43599199)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЛАЙ" (65000, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32, код ЄДРПОУ 45345906),

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майном боржника: не з`явився;

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЛАЙ"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ТРЕЙД ЮГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЛАЙ" у сумі 2 027 000,00 грн, із задоволенням у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів. Решту вимог, які складаються із витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 102 280,00 грн (30 280,00 грн. судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому) врахувати в 1 (першу) чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЛАЙ" строком на 170 календарних днів, а саме до 31.07.2026; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЛАЙ" арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 1095 від 25.06.2013); попереднє засідання суду у справі №916/5241/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЛАЙ" призначено на "23" березня 2026 р. о 15:00 год., про що повідомлено учасників справи.

11.02.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/5241/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЛАЙ" (публікація №78450 від 11.02.2026).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2026 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОФЛАЙ; підсумкове засідання суду призначено на "06" травня 2026 р. о 14:30 год., про що повідомлено учасників справи.

05.06.2026 від розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЛАЙ" арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича надійшло клопотання (вх.№3-593/26), в якому він просить суд:

- ввести ліквідаційну процедуру боржника ТОВ «ЕКОФЛАЙ»;

- затвердити звіт арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майна боржника ТОВ «ЕКОФЛАЙ» (65000, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32, код ЄДРПОУ 45345906) у розмірі 72 000,00 грн.

До цього клопотання додано: звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди у процедурі розпорядження майном боржника ТОВ «ЕКОФЛАЙ»; протокол зборів кредиторів ТОВ «ЕКОФЛАЙ» по справі № 916/5241/25 від 04.06.2026, відповідно до якого рішеннями, прийнятими на зборах кредиторів боржника, одноголосно вирішено: схвалити звіт арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майна боржника ТОВ «ЕКОФЛАЙ» у розмірі 72 000, 00 грн.

У підсумковому засіданні 10.06.2026, господарський суд підписав скорочену (вступна та резолютивна частини) ухвалу суду.

Розглянувши матеріали справи, звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М., суд встановив.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЛАЙ"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ТРЕЙД ЮГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЛАЙ" у сумі 2 027 000,00 грн, із задоволенням у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів. Решту вимог, які складаються із витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 102 280,00 грн (30 280,00 грн. судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому) врахувати в 1 (першу) чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЛАЙ" строком на 170 календарних днів, а саме до 31.07.2026; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЛАЙ" арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 1095 від 25.06.2013).

Розрахунки, наведені у звіті здійснені починаючи з 11.02.2026 року за відпрацьованих три місяці, сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном боржника ТОВ «ЕКОФЛАЙ» склала 72 000,00 грн (8000,00*3*3).

Рішеннями зборів кредиторів, що оформлені протоколом зборів кредиторів від 04.06.2026 одноголосно вирішено: схвалити звіт арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майна боржника ТОВ «ЕКОФЛАЙ» у розмірі 72 000, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за період виконання арбітражним керуючим Мензаренко Ю.М. повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФЛАЙ» у справі № 916/5241/25, скарги на його дії чи бездіяльність до господарського суду від учасників справи не надходили.

Роботу арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. за період виконання ним повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФЛАЙ» визнано такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та схвалено рішенням зборів кредиторів.

За таких обставин, господарський суд вважає за належне забезпечити законні очікування арбітражного керуючого щодо оплати його праці та не вбачає підстав для відмови у затвердженні звіту арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди у процедурі розпорядження майном боржника ТОВ «ЕКОФЛАЙ».

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (частина сьома статті 43 Конституції України).

Приписами статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 5011-15/2551-2012, від 16 липня 2020 року у справі № 918/454/18).

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Діяльність ліквідатора банкрута спрямована на досягнення остаточної мети ліквідаційної процедури - найповнішого задоволення вимог кредиторів шляхом пошуку та реалізації активів ліквідаційної маси. Поза межами ліквідаційної процедури кредитори боржника не можуть задовольнити свої вимоги в інший спосіб, окрім як через реалізацію майна боржника в ліквідаційній процедурі (частина чотирнадцята статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства). Тому основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Як убачається із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Суд враховує, що складення розпорядником майна боржника аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФЛАЙ» за результатами проведеної роботи у процедурі розпорядження майном є підсумковими/завершальними документами, за результатами дослідження яких, суд приймає рішення про перехід до наступної судової процедури, з урахуванням чого, подання вказаного звіту свідчить про те, що розпорядником майна боржника здійснено усі можливі заходи/дії, визначені Кодексом України з процедур банкрутства для процедури розпорядження майном боржника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд затверджує звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про нарахування грошової винагороди

за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФЛАЙ» у справі № 916/5241/25, відповідно до якого арбітражному керуючому нараховано основну грошову винагороду у розмірі 72 000,00 грн.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Мензаренко Юрія Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 1095 від 25.06.2013) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майна боржника ТОВ «ЕКОФЛАЙ» (65000, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32, код ЄДРПОУ 45345906) у розмірі 72 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 10 червня 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвалу складено та підписано 15 червня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ТРЕЙД ЮГ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФЛАЙ"; розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича.

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 137417422 ?

Документ № 137417422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137417422 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137417422 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137417422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137417422, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 137417422, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137417422 відноситься до справи № 916/5241/25

Це рішення відноситься до справи № 916/5241/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137417421
Наступний документ : 137417423