Ухвала суду № 137417285, 15.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2026 Справа № 914/3963/25

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західкапіталінвест», м. Ужгороддо відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львівза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Земресурсінвест», Рівненська обл., с. Кривицяпро:визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Крупник Р.В. Секретар Мисик-Семен М.М.Представники учасників справи: від позивача:не з`явилася;від відповідача:Мудрик І.В. представник;від третьої особи:Жуковський О.В. адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західкапіталінвест» (надалі Позивач, ТОВ «Західкапіталінвест») звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надалі Відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою від 29.12.2025 суд залишив позовну заяву без руху, встановивши заявникові строк для усунення недоліків позову.

Позивачем подано до суду заяву (вх. №3963/25 від 05.01.2026), якою усунуто недоліки позову, визначені ухвалою від 29.12.2025.

Ухвалою від 08.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 02.02.2026, залучив Товариство з обмеженою відповідальністю «Земресурсінвест» (надалі Третя особа, ТОВ «Земресурсінвест») до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою від 02.02.2026 підготовче засідання у справі відкладено на 02.03.2026.

У підготовчому засіданні 02.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 23.03.2026.

У підготовчих засіданнях 23.03.2026 та 30.04.2026 суд оголошував перерву, востаннє до 07.05.2026.

Ухвалою від 07.05.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання ТОВ «Західкапіталінвест» про призначення експертизи (вх. №1001/26 від 05.03.2026), задовольнив заяву ТОВ «Західкапіталінвест» про зміну підстав позову (вх. №2035/26 від 04.05.2026) та ухвалив здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням такої.

У підготовчому засіданні 07.05.2026 оголошено перерву до 04.06.2026.

Ухвалою від 04.06.2026 підготовче засідання відкладено на 15.06.2026.

Представниця позивача не з`явилася у підготовче засідання 15.06.2026, подала клопотання про відкладення засідання у зв`язку з перебування у службовому відрядженні за межами України (вх. №16723/26 від 11.06.2026).

Представники відповідача і третьої особи з`явилися у підготовче засідання 15.06.2026. Від відповідача до суду надійшли додаткові пояснення (вх. №16420/26 від 09.06.2026).

Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктами 6, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання представниці позивача про відкладення засідання, врахувавши заперечення представника відповідача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, позаяк відкладення підготовчого засідання призведе до невиправданого затягування розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи закінчення строків підготовчого провадження, виконання його завдань, відсутність заперечень від представників відповідача і третьої особи, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті

Керуючись статтями 42, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 13.07.2026 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Повну ухвалу складено та підписано 16.06.2026.

Суддя Крупник Р.В.