Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.2026 Справа № 914/957/26
за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гураль Ольги Володимирівни, м. Львів,
про стягнення 186'846,69 грн заборгованості.
Суддя Б. Яворський,
при секретарі О. Муравець.
Представники сторін:
від позивача: Н. Мелян,
від відповідача: О. Трофимчук.
Відводів складу суду сторонами не заявлялося.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу vkz.court.gov.ua.
СУД ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до Фізичної особи-підприємця Гураль Ольги Володимирівни про стягнення 186'846,69 грн заборгованості за теплову енергію, з яких 186846,69,00 грн основний борг, 7827,60 грн пеня, 5541,78 грн інфляційні втрати та 2885,81,94 грн 3% річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.03.2026 справу № 914/957/26 передано на розгляд судді Б. Яворському
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк для реалізації сторонами процесуальних прав. Подальший рух справи викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.
20.04.2026 відповідач подав відзив на позовну заяву, просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки орендовані ним нежитлові приміщення не облаштовані тепловою мережею та водопостачанням; договір між сторонами не укладався; нарахування плати вважає не обгрунтованим.
04.05.2026 позивач подав відповідь на відзив, де зазначив, до договір є публічним; у межах справи №914/1134/25 судом встановлено факт під`єднання орендованих приміщень відповідача до послуг з постачання теплової енергії (центральне опалення).
08.05.2026 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив
25.05.2026 відповідач подав клопотання про долучення доказів.
11.06.2026 відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Західне регіональне управління Концерн «Військторгсервіс». Оскільки такий є балансоутримувачем за договором оренди №105 від 15.08.2014.
Представники сторін у судове засідання 15.06.2026 з`явилися, висловили свої міркування щодо залучення до участі у справі третіх осіб - Західне регіональне управління Концерн «Військторгсервіс» (балансоутримувач) та РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (орендодавець). Позивач також зазначив, що інші клопотання відповідача доцільно розглядати після залучення третьої особи до участі у справі.
Частинами 1 та 2 ст.50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (п.3 наведеної статті).
Враховуючи наведене, а також з метою належного виконання завдань господарського судочинства, одним із завдань якого є визначення складу учасників справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Західне регіональне управління Концерн «Військторгсервіс» та РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, адже вказані особи є балансоутримувачем та орендодавцем орендованого відповідачем нерухомого майна.
Керуючись ст.ст.2, 12, 50, 177, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити Західне регіональне управління Концерн «Військторгсервіс» (79059, м. Львів, вул. Плугова, 12а; ідентифікаційний код 38076799) та Регіональне відділення Фонду державного майна україни по Львівській, Закарпатській та Волинських областях (79000, м.Львів, вул. Коперника, 4; ідент.код 42899921) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Зобов`язати сторони упродовж 5 днів надіслати третім особам заяви по суті справи, які подавалися до суду, докази про що надати суду.
3. Встановити третім особам строко у 10 днів з моменту отримання ухвали для надання до суду пояснень по суті спору (копію надіслати сторонам).
4. Розгляд справи відкласти на 07.07.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
5. Явка учасників провадження у судовому засіданні - обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню .
Повний текст ухвали виготовлено 16.06.2026.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 137417234, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/957/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: