Ухвала суду № 137417058, 16.06.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

16 червня 2026 рокуСправа № 912/1331/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю. заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) від 28.05.2026

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

представники сторін участі у підготовчому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 до Господарського суду Кіровоградської області від гр. ОСОБА_1 (далі - заявниця) надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи з такою прохальною частиною:

"1.Прийняти дану заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі про мою неплатоспроможність.

3. Затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити керуючим реструктуризацією моїх боргів.

4.Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про мою неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

5. Задовольнити мою заяву.

6. Визнати мене неплатоспроможною.

7. Прийняти пропозиції - мій запропонований План реструктуризації (проект пропозицій) в частині стягнення коштів у сумі 176 093,40 грн. та списання коштів у сумі 332 414,25 грн.

8. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення рішення."

Ухвалою від 01.06.2026 суд прийняв заяву ОСОБА_1 до розгляду, призначивши підготовче засідання на 16.06.2026; витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" кредитний звіт щодо гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), сформований станом на 02.04.2026: в електронній формі як електронний документ, що містить кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи ТОВ "Українське бюро кредитних історій", або в паперовій копії, засвідченій уповноваженою особою ТОВ "Українське бюро кредитних історій" згідно з вимогами Національного стандарту ДСТУ 4163-2020.

10.06.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" надійшов кредитний звіт, що містить кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи.

У підготовчому засіданні 16.06.2026 учасники справи участі не брали.

Дослідивши у підготовчому засіданні матеріали справи, суд встановив таке.

За частиною 1 статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з реєстру територіальної громади від 02.02.2026, т. 4, а.с. 225 зворотна сторона).

За таких обставин справа підсудна Господарському суду Кіровоградської області.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) як фізична особа звернулася до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

На обґрунтування заяви заявниця зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погасити заборгованість в розмірі 508 507,65 грн.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Заявниця вказує, що на момент подання заяви про неплатоспроможність загальна сума заборгованості перед усіма її кредиторами складає 508 507,65 грн.

Матеріали справи містять кредитний звіт ТОВ "Українське бюро кредитних історій", сформований станом на 02.04.2026, в електронній формі як електронний документ, який є належним доказом, що відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 917/1604/21.

У складеному боржником списку кредиторів зазначена така заборгованість перед кредиторами:

- ТОВ "ФК "УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР" за договором позики № 1531925857037 від 16.11.2025, на суму 13 321,20 грн; за договором позики № 1530421925445 від 01.11.2025, на суму 12 354,67 грн;

- ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ" за договором позики № 911297 від 14.11.2025, на суму 4 025 грн;

- ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 4127d92b-b6f6-4bf0-9e86-1fd903de6909 від 14.11.2025, на суму 10 325,52 грн; за Кредитним договором на інші споживчі цілі № e42959be-4bf2-4080-aa2c-e5f52197133b від 01.11.2025, на суму 8 986,80 грн;

- ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" за договором позики № 8111382 від 10.11.2025, на суму 11 172 грн;

- АТ "ЮНЕКС БАНК" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 81.38170.1125.1 від 04.11.2025, на суму 3 476,00 грн;

- ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 04.11.2025-100001735 від 04.11.2025, на суму 35 980,00 грн;

- ТОВ "ФК "МАЙБІЗ" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № best12018262 від 04.11.2025, на суму 6 546,00 грн;

- ТОВ "МАКС КРЕДИТ" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 00-10719771 від 04.11.2025, на суму 7 642,40 грн; за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 00-10622257 від 17.09.2025, на суму 7 873,93 грн;

- ТОВ "ФК "ТОП1" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 3315909763-523918 від 04.11.2025, на суму 18 581,97 грн;

- ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 207317 від 31.10.2025, на суму 4 457,90 грн;

- ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 3315909763-86280 від 31.10.2025, на суму 6 670,29 грн;

- ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 13-1055688 від 17.10.2025, на суму 7 160,00 грн;

- ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 24137420 від 16.10.2025, на суму 9 289,20 грн;

- ТОВ "ЕКО ФІН" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 16000630 від 05.10.2025 на суму 6 690 грн;

- ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 2520559 від 01.10.2025 на суму 21 438,99 грн;

- ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" за Договором позики № 25011448 від 17.09.2025, на суму 23 635 грн;

- ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 4777515389 від 07.09.2025, на суму 30 228,38 грн;

- ТОВ "ФК "Є ГРОШІ" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № EGROSHI4402581 від 03.09.2025, на суму 21 329,48 грн.

- ТОВ "БІЗПОЗИКА" за Кредитним договором для розвитку бізнесу № 553379-КС-001 від 20.08.2025, на суму 25 337,48 грн;

- ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" за Договором позики № 2515142 від 20.08.2025, на суму 24 119,98 грн;

- АТ "ПУМБ" за договором № 200347714516 від 31.07.2025 року на суму 5 747,26 грн;

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 1550-3983 від 07.05.2025, на суму 64 435,70 грн;

- ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № FN-00316024 від 17.10.2025, на суму 12 120 грн;

- ТОВ "ФІНТАРГЕТ" за Договором позики № 1502439 від 02.10.2025, на суму 19 290 грн;

- ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС" за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 3315909763-523918 від 04.11.2025, на суму 18 581,97 грн; за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 3315909763-86280 від 31.10.2025, на суму 6 670,29 грн; за Кредитним договором на інші споживчі цілі № 3315909763-4402581 від 03.09.2025, на суму 21 329,48 грн

- ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за Договором факторингу № 011370791 від 04.11.2025, на суму 6 072 грн; за Договором факторингу № 011461120 від 01.11.2025, на суму 15 138,76 грн; за Договором факторингу № 011370792 від 06.09.2025, на суму 18 480 грн.

Матеріалами заяви підтверджується перебування заявниці у правовідносинах з вищенаведеними кредиторами.

За даними Кредитного звіту УБКІ, за заявницею обліковується заборгованість на загальну суму 508 507,65 грн.

Суд установив відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, що підтверджується відповідним витягом про відсутність/наявність судимості, а також відсутність статусу фізичної особи - підприємця.

Заявниця повідомила, що станом на день подання заяви у неї транспортні засоби відповідно до Довідки № 31/31/14/П6702/05202564092025 від 29.12.2025, виданої РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, відсутні.

Відповідно до довідки, виданої ГУ ДПС у Кіровоградській області від 07.04.2026, заявниця працює у філії "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ".

Повідомила суд про те, що не має в банківських установах депозитних рахунків. оскільки не має потреби та/або можливості вкладати грошові кошти за їх постійною нестачею; не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.

За повідомленням заявниці, вона має рахунки в АТ "Ощадбанк", АТ "ПУМБ".

Заявниця вказала, що інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, не має.

Заявниця надала проєкт плану реструктуризації боргів боржника (т. 5, а.с. 66-72).

Також заявниця подала до суду декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за період з 2023 року до 01.04.2026.

Заявниця повідомила, що членами її сім`ї є:

- донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заявниця повідомила про здійснювані нею витрати, в тому числі на лікування дитини. Надала медичні документи на підтвердження стану здоров`я дитини (т.5, а.с. 26 зворотна сторона - 27).

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Ураховуючи зміст декларацій про майновий стан, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, беручи до уваги суму заборгованості, яка обліковується за заявницею, та доходи заявниці за період з 01.01.2023 до 28.02.2026, суд дійшов переконання про наявність ознак загрози неплатоспроможності заявниці, що, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Водночас, нездійснення погашення кредитів за кредитними зобов`язаннями упродовж більш як двох місяців є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в силу пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд бере до уваги викладену в постанові Верховного Суду від 29.07.2021 у справі № 909/1028/20 правову позицію, відповідно до якої для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у частині другій статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Тому наявність однієї із підстав, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, є достатньою для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи.

Згідно з частиною 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 16.06.2026 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, наведених у частині 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений чинним законодавством спосіб, відкривши провадження у справі про неплатоспроможність такої особи.

Згідно з частиною 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Норми статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства передбачають, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Приписами статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Щодо призначення керуючого реструктуризацією у цій справі господарський суд зазначає, що згідно з абзацом 4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абзацу 2 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Заявниця просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво № 979 від 23.05.2013, адреса місцезнаходження: 64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1а).

До заяви гр. ОСОБА_1 додана заява арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича зі згодою на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в статусі керуючого реструктуризацією та повідомлено суд, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича додано, зокрема, копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013, свідоцтва про підвищення кваліфікації №28-А-24 від 06.09.2024, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами № 002-00831384/01ВАК_ЕП від 03.11.2025.

Ураховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його керуючим реструктуризацією у цій справі.

При направленні ухвали суд ураховує вимоги частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 28, 113, 115-122, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. З метою виявлення всіх кредиторів здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво № 979 від 23.05.2013, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

6. Установити керуючому реструктуризацією строк до 16.07.2026 для подання до Господарського суду Кіровоградської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно обґрунтовані пояснення за кожним з кредиторів, а також, за наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією до 20.07.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Установити керуючому реструктуризацією строк до 16.09.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Кіровоградської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "30" липня 2026 р. о 11:30.

10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, в залі судових засідань № 210.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області до 16.07.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членів її сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки:

- донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП - НОМЕР_2 ;

- брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ,

та про відкриті рахунки боржника - фізичної особи гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у банківських установах.

13. Зобов`язати Державну митну службу України до 16.07.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членів її сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки (01.01.2023 - 01.04.2026), а саме:

- донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 .

14. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) до 16.07.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки (01.01.2023 - 01.04.2026) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членами її сім`ї, а саме:

- донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, НОМЕР_2 ;

- брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 .

15. Зобов`язати АТ "Ощадбанк", АТ "ПУМБ" у строк до 16.07.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

17. Копії ухвали надіслати учасникам справи та іншим особам відповідно до частини 7 статті 119 КУзПБ.

Дата складення повної ухвали - 16.06.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна