Ухвала суду № 137416728, 09.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11486/26

Провадження № 2/761/9675/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

09 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путря Д.В.

представника відповідача: Гаврилової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за ОСОБА_1 до ТОВ «Юнілін Дистриб`юшн Юкрейн» про визнання угоди укладеною, визнання припиненим договору,зобов`язання вчинити дії,стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із позовом до ТОВ «Юнілін Дистриб`юшн Юкрейн» про визнання угоди укладеною, визнання припиненим договору,зобов`язання вчинити дії,стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 07.04.2026 року було відкрито провадження у цій справі та призначено її розгляду у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін.

До початку розгляду вказаної справи по суті сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди і тому до початку вказаного судового засіданні сторонами до суду було надано спільну заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду від 05.06.2026 року, що укладена між сторонами.

В судовому засіданні представник відповідача просила задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та винести відповідну ухвалу.

Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про підтримання ним мирової угоди та розгляд справи у його відсутність.

З врахування вказаної позиція позивача суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача.

Відповідно до положень ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглядаючи мирову угоду слід зазначити, що у цій справі було заявлено позовні вимоги про визнання угоди укладеною, визнання припиненим договору,зобов`язання вчинити дії,стягнення середнього заробітку, а тому визначені у мировій угоді вимоги про припинення трудового договору, стягнення коштів заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки при звільненні, повернення робочого обладнання є такими, щоне суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову підлягають затвердженню і задоволенню в цій частині, оскільки входять до предмету спору за поданим позовом до суду.

Зазначені у мировій угоді умови про повернення обладнання у робочому стані хоч і виходить за межі предмета спору, але не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а стосується лише сторін у цій справі.

Відтак, суд, проаналізувавши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, вважає, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову про визнання трудового договору припиненим, стягнення коштів заробітної плати і стягнення середнього заробітку, а тому мирова угода підлягає затвердженню.

Підстав для відмови в затвердження вказаної мирової угоди щодо заявлених у заяві предмету спору судом не встановлено.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та в строки, передбачені цією угодою.

З огляду на наведене, та наявність підстав для закриття провадження у цій справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди згідно п.5 ч.1 ст.255, ст..207 КПК України.

У відповідності до вимог ч.1 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та в строки, передбачені цією угодою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.3,5, 10-13, 207-208, 255, 258-261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Спільну заяву сторін від 05.06.2026 року про затвердження мирової угоди у цивільній справі №761/11486/26, - задовольнити та затвердити мирову угоду, укладену 05 червня 2026 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Юнілін Дистриб`юшн Юкрейн»,згідно якої:

1.Сторона 1 та Сторона 2 домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Сторонами стосовно спільного та добровільного вирішення спору між Стороною 1 та Сторона 2 щодо визнання трудового договору припиненим, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у справі, що розглядається в Шевченківському районному суді м. Києва, справа №761/11486/26.

2.Сторони визнають, що припинення трудового договору і звільнення Сторони 1 з посади фахівця з логістики та обслуговування відбулося на підставі п.1 ст.36 Кодексу законів про працю України за угодою сторін 20 лютого 2026 року згідно наказу Сторони 2 № 04/к/тр від 16.02.2026р. Сторона 1 підтверджує, що вона ознайомлена із наказом Сторони 2 № 04/к/тр від 16.02.2026р. і не має жодних претензій щодо підстави та дати припинення трудового договору.

3.Із метою мирного врегулювання спору Сторона 2 зобов`язується із моменту затвердження цієї Мирової угоди ухвалою суду:

3.1.виплатити Стороні 1 заробітну плату за період лютий 2026 року в розмірі 47 610,00 грн (сорок сім тисяч шістсот десять гривень 00 копійок) на поточний рахунок Сторони НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен банк», протягом 5 (п`яти) робочих днів після затвердження судом цієї Мирової угоди. Вказана сума включає податки та збори, передбачені законодавством України, і підлягає зменшенню на суму податків та зборів, передбачених законодавством України, які Сторона 2 зобов`язана утримати як податковий агент;

3.2.виплатити Стороні 1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 140 905,00 грн (сто сорок тисяч дев`ятсот п`ять гривень 00 копійок) на поточний рахунок Сторони НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен банк», протягом 5 (п`яти) робочих днів після затвердження судом цієї Мирової угоди. Вказана сума включає податки та збори, передбачені законодавством України, і підлягає зменшенню на суму податків та зборів, передбачених законодавством України, які Сторона 2 зобов`язана утримати як податковий агент;

3.3.виплатити Стороні 1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 75 895,00 грн (сімдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 00 копійок) на поточний рахунок Сторони НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен банк», протягом 5 (п`яти) робочих днів після повернення Стороною 1 чи її уповноваженим представником Стороні 2 Обладнання згідно п.4.3 цієї Мирової угоди. Вказана сума включає податки та збори, передбачені законодавством України, і підлягає зменшенню на суму податків та зборів, передбачених законодавством України, які Сторона 2 зобов`язана утримати як податковий агент;

3.4.як податковий агент утримати із сум доходів, вказаних у п.п.3.1-3.3 цієї Мирової угоди (за їх рахунок), податки та збори, передбачені законодавством України. Відповідно, суми, вказані у п.п.3.1-3.3 цієї Мирової угоди, під час виплати зменшуються на суму податків та зборів, які Сторона 2 як податковий агент зобов`язана утримати із сум доходів згідно із законодавством України;

3.5.передати уповноваженому представнику Сторони 1 - ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області у дату 19.07.1996р.), який діє на підставі довіреності від 13.01.2026р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мацібурою Ольгою Валеріївною за №62, трудову книжку Сторони 1 під час повернення уповноваженим представником Сторони 1 Обладнання згідно п.4.3 Мирової угоди. Факт передачі трудової книжки підтверджується Сторонами чи їх уповноваженими представниками шляхом складання акту;

3.6.не пред`являти будь-яких інших майнових та немайнових вимог до Сторони 1, що стосуються трудових відносин між Сторонами та їх припинення. Сторона 2 підтверджує відсутність інших майнових та немайнових вимог до Сторони 1.

4.Із метою мирного врегулювання спору Сторона 1 зобов`язується із моменту затвердження цієї Мирової угоди ухвалою суду:

4.1.поступитися усіма іншими своїми вимогами до Сторони 2, які є предметом позову у справі №761/11486/26;

4.2.не пред`являти будь-яких інших майнових та немайнових вимог до Сторони 2, що стосуються трудових відносин між Сторонами та їх припинення, у тому числі оплати праці Сторони 1 за час його роботи у Сторони 2 та/чи пов`язаних з такими виплатами (в тому числі щодо оплати роботи в надурочний час, в вихідні та святкові дні, виплати вихідної допомоги, індексації заробітної плати, компенсації невикористаної відпустки, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, будь-яких виплат, пов`язаних із звільненням, відшкодування моральної шкоди тощо). Сторона 1 підтверджує відсутність інших майнових та немайнових вимог до Сторони 2;

4.3.повернути Стороні 2 наступне обладнання (далі разом - «Обладнання»), отримане Стороною 1 для використання у процесі виконання трудових функцій за трудовим договором, укладеним із Стороною 2:

?ноутбук Dell Latitude 5550, C2LR084 (далі - «ноутбук»);

?телефон Samsung Galaxy A51 6/128GB Black (далі - «телефон»).

Обладнання має бути повернуто Стороні 2 із дотриманням наступних вимог:

?повернення має бути здійснено Стороною 1 чи її уповноваженим представником ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області у дату 19.07.1996р.), який діє на підставі довіреності від 13.01.2026р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мацібурою Ольгою Валеріївною за №62, протягом 3 (трьох) робочих днів після виконання Стороною 2 умов п.п.3.1-3.2 цієї Мирової угоди (із урахуванням п.3.4 Мирової угоди), у робочі дні та робочі години Сторони 2 (із понеділка по п`ятницю, із 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.);

?повернення має бути здійснено за місцезнаходженням офісу Сторони 2 (м. Київ, вул. М. Пимоненка, буд.13, корпус 8, офіс 8Е-14);

?Обладнання має бути передане Генеральному директору Сторони 2 чи уповноваженому представнику Сторони 2, який діє на підставі довіреності;

?Обладнання має бути у робочому стані, в якому воно було одержано (із урахуванням нормального зносу).

Факт повернення Обладнання підтверджується Сторонами чи їх уповноваженими представниками шляхом складання акту.

Якщо Сторона 1 чи її уповноважений представник у встановлений строк не поверне Обладнання Стороні 2, Сторона 1 зобов`язана протягом 5 (п`яти) робочих днів після спливу строку для повернення Обладнання сплатити Стороні 2 наступні суми коштів із метою відшкодування вартості Обладнання:

?щодо ноутбуку - 68 697 грн (шістдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто сім гривень 00 копійок);

?щодо телефону - 7 198 грн (сім тисяч сто дев`яносто вісім гривень 00 копійок).

Сплата має бути здійснена на наступний поточний рахунок Сторони 2: НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Креді Агріколь Банк».

Сторона 1 визнає, що вказана у цьому пункті вартість Обладнання є справедливою, відповідає рівню ринкових цін для аналогічного обладнання, визначена із урахуванням вживаного стану Обладнання.

Якщо Сторона 1 чи її уповноважений представник у встановлений строк не поверне Обладнання Стороні 2, Сторона 2 має право зарахувати зобов`язання Сторони 1 із відшкодування вартості Обладнання у рахунок виконання зобов`язання Сторони 2 згідно п.3.3 цієї Мирової угоди.

5.Зважаючи на положення цієї Мирової угоди, Сторони визнають, що суми, вказані у п.п.3.1-3.3 цієї Мирової угоди, є остаточним розрахунком за зобов`язаннями Сторони 2 щодо виплати заробітної плати Стороні 1 та розрахунку при звільненні, із урахуванням п.3.4 і п.4.3 цієї Мирової угоди.

Сторони вважатимуть зобов`язання Сторони 2 щодо виплати заробітної плати Стороні 1 та здійснення розрахунку при звільненні виконаними повністю і належним чином за умови виконання Стороною 2 умов п.п.3.1-3.4 цієї Мирової угоди, із урахуванням п.4.3 цієї Мирової угоди.

6.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду, є обов`язковою для Сторін та укладена на строк до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8.Сторони підтверджують, що вищевказані умови Мирової угоди повністю відповідають їх волевиявленню, є справедливими і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Ця Мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, й наслідки укладення мирової угоди, у тому числі передбачені ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам зрозумілі. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам зрозумілі.

Провадження по всім вимогам у цивільній справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юнілін Дистриб`юшн Юкрейн» про визнання угоди укладеною, визнання припиненим договору,зобов`язання вчинити дії,стягнення середнього заробітку, -закрити.

Дані про стягувача:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса для листування: АДРЕСА_1 .

Дані про боржника:

ТОВ «Юнілін Дистриб`юшн Юкрейн», код ЄДРПОУ38570204, адреса: м.Київ, вул.М.Пимоненка, 13, корпус 8, офіс 8Е-14.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.А.Осаулов