Ухвала суду № 137416490, 15.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16668/26 2/760/17023/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ЄДРПОУ 22883141) про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И Л А:

03 червня 2026 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником адвокатом Кормушиною Ольгою Іванівною, до Київської міської ради про визнання права власності на житловий будинок.

У поданій позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64 кв.м, житловою площею 35,8 кв.м.

На обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у 1984 році йому було виділено у користування земельну ділянку площею 0,03 га по АДРЕСА_1 , що підтверджується наказом по радгоспу «Совки» від 28 січня 1984 року № 39. Також позивач зазначає, що рішенням районного відділу архітектури Києво-Святошинського райвиконкому від 19 вересня 1984 року № 602/47 було погоджено будівництво відповідного об`єкта нерухомості, а рішенням Виконавчого комітету Жулянської сільської ради народних депутатів від 29 лютого 1988 року № 25/1 узаконено прибудову до належної йому частини житлового будинку.

На підтвердження своїх доводів позивачем додано копії архівних довідок від 25 листопада 2025 року № 05-06/875 та № 05-06/876, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, технічної документації на об`єкт нерухомого майна, звіту про оцінку майна та інші документи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, судовий збір сплачено у встановленому законом розмірі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України, судом не встановлено.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, значну ціну позову, необхідність дослідження письмових доказів та з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 28, 175177, 187, 189, 190, 196 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на житловий будинок.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 серпня 2026 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всіх письмових і електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з направленням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Інформацію щодо руху справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Сердюк