Ухвала суду № 137416479, 16.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/17411/26

1-кс/760/8235/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області підполковника юстиції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №22026101110000405, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що громадянин України вчинив порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Так, за наявними даними, 22.01.2026 у зоні митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено огляд міжнародного поштового відправлення LO060043785UA, де відправником вказаний громадянин " ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 " як " ІНФОРМАЦІЯ_8.", а отримувачем " ОСОБА_17, АДРЕСА_8 ".

У ході зазначеного огляду виявлено: телескопічна антена "АШ-100/520-ПН" - 1 шт.; частина корпусу акумуляторної батареї "АБ-8-Х" с/н 232206178 - 1 шт.; частина корпусу акумуляторної батареї "АБ-13-Х" с/н 24008791 - 1 шт.; частини корпусів акумуляторних батарей "АБ-8-Х" та "АБ-13-Х" з елементами кріплення - 2 шт.; зарядний пристрій "БЗ" с/н 1705508, 1731142 - 1 шт.; текстильний фіксатор антени на бронежилеті - 1 шт.

Встановлено, що вказане вище обладнання є складовими частинами російської цифрової радіостанції 6-го покоління "Р-187-П1" та належить до товарів зазначених в позиції ML11 Списку товарів військового призначення, який є додатком до постанови КМУ від 20.11.2003 № 1807 "Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення", а отже його міжнародна передача передбачає необхідність отримання дозволу або висновку ІНФОРМАЦІЯ_7 , які не надавалися під час відправки.

Разом з тим встановлено, що мобільний номер телефону НОМЕР_1 , з якого здійснювалося вищевказане відправлення, використовувався з 22.12.2025 по 21.01.2026 у мобільному терміналі Samsung Galaxy Note 20 Ultra (SM-N9860) з ІМЕІ НОМЕР_2 . Крім того, у вказаному мобільному терміналі використовували також номери телефонів НОМЕР_3 у період з 15.09.2025 по 16.12.2025 та НОМЕР_4 у період з 02.05.2025 по 15.09.2025.

Характерною ознакою є наявність СМС-повідомлень від поштового оператора АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та фактична відсутність телефонних дзвінків до інших абонентів. Вказане свідчить про використання вищевказаних номерів виключно для авторизації у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та для зазначення фіктивних установчих даних.

Разом з тим, отримані відомості вказують, що у зазначеному мобільному терміналі терміналі Samsung Galaxy Note 20 Ultra (SM-N9860) з НОМЕР_5 до 04.04.2024 також використовувався мобільний номер телефону НОМЕР_6 , який належить громадянину України ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , також може використовувати мобільні номери телефонів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ). У всіх вищевказаних мобільних номерів телефонів співпадає місцезнаходження базових станцій операторів мобільного зв`язку у нічний час, що підтверджує факт їх використання громадянином ОСОБА_7 .

Враховуючи вищезазначене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_7 ).

Слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів. Також подав до суду заяву про здійснення розгляду без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах та речах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області підполковнику юстиції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області майору юстиції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області майору юстиції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області майору юстиції ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області майору юстиції ОСОБА_12 ; слідчому в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області капітану юстиції ОСОБА_13 ; старшому слідчому 1 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області капітану юстиції ОСОБА_14 ; старшому слідчому 1 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації (здійснення її копіювання та вилучення), яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні, а саме:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_6 з іншими абонентами за період з 01.01.2025 по 04.06.2026 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу);

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ), а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних номерів телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_9 з іншими абонентами за період з 01.01.2025 по 04.06.2026 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу);

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_7 ) а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних номерів телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_8 з іншими абонентами за період з 01.01.2025 по 04.06.2026 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16