Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3-3396/26
Справа № 760/10260/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 28.03.2026 о 13:40, перебуваючи у громадському в магазині «АТБ» по вул. Липківського, 25 у м. Києві, висловлювався нецензурною лайкою в адміністрації магазину та працівників поліції, чим вчинив дрібне хуліганство.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Постановою суду від 05.05.2026 застосований примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання.
Однак, привід не виконаний.
Ч. 3 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Враховуючи строки розгляду даної категорії справ, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, суддя позбавлений можливості забезпечити участь ОСОБА_1 у своєчасному розгляді даної справи.
За наведених підстав справа підлягає поверненню для встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1 з метою забезпечення явки останнього до суду.
Керуючись ст. 268, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до УПП у м. Києві на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137416422, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10260/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: