Ухвала суду № 137416412, 16.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/10592/26

ун. № 759/13177/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря судового засідання Чугай В.М., представника позивача адвоката Чугуєнка Д.В., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в місті Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування із чужого незаконного володіння транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування із чужого незаконного володіння транспортного засобу марки «PORSCHE», модель 911 TURBO, номер кузова НОМЕР_1 та ключів від нього.

Представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Чугуєнком Д.В. було подано клопотання про витребування доказів, обґрунтоване тим, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи сторона позивача вважає, що існує необхідність у витребуванні додаткової та більш повної інформації. Враховуючи той факт, що позивач та представник позивача позбавлені можливості отримати вищевказану інформацію самостійно, представник позивача звертається до суду із клопотанням про витребування доказів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні висловив свою думку стосовно клопотання про витребування доказів, просив задовольнити його частково.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Як передбачено ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами, як встановлено ст. 76 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані також встановлюються показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, а також беручи до уваги те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З викладених підстав суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на час, необхідний для отримання витребуваних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування із чужого незаконного володіння транспортного засобу задовольнити.

1. Витребувати у Київської митниці (філія Державної митної служби України) (ЄДРПОУ: 43997555; адреса: Україна, 03124, місто Київ, бульв. Гавела Вацлава, будинок 8А) наступну інформацію та копії документів:

- інформацію та оригінали документів або належним чином засвідченні копії документів (для проведення судової почеркознавчої експертизи), які стосуються поміщення транспортного засобу марки PORSCHE, модель 911 TURBO, номер кузова НОМЕР_1 , належним власником якого є ОСОБА_3 , в будь-які митні режими на території України, в тому числі, але не обмежуючись: митна декларація типу «ІМ40ДЕ» NoU100230/2021/332991 від 25.10.2021, документ, що підтверджує право власності на ТЗ, реєстраційний документ на транспортний засіб з відмітками про зняття транспортного засобу з обліку, попередня декларація для громадян, контрольний талон, роздруківки з автоматизованих систем Державної Митної Служби).

2. Витребувати у Державної митної служби України (ЄДРПОУ: 43115923; адреса: Україна, 04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 11Г) наступну інформацію та копії документів:

- інформація яка стосується всіх фактів ввезення та вивезення на/з території України з 2019 року по 2025 рік транспортного засобу марки PORSCHE, модель 911 TURBO, номер кузова НОМЕР_1 ;

- відомості про всіх осіб, які перетинали державний кордон України на транспортному засобі марки «PORSCHE», модель 911 TURBO, номер кузова НОМЕР_1 за весь доступний період.

3. Витребувати у Територіального сервісного центру МВС №8041 (Адреса: 03170, м. Київ, вул. Перемоги, 20) наступну інформацію та документи (для проведення судової почеркознавчої експертизи):

- витяг з ЄДРТЗ з усіма можливими записами, а також історією реєстраційних дій щодо транспортного засобу марки PORSCHE, модель 911 TURBO, номер кузова НОМЕР_1 ;

- оригінали усіх документів, які були подані під час реєстрації (перереєстрації) права власності на транспортний засіб марки PORSCHE, модель 911 TURBO, номер НОМЕР_2 , в тому числі, але не обмежуючись: договору купівлі-продажу транспортного засобу; свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу, виданого на ім`я ОСОБА_3 ; митної декларації; посвідчення про реєстрацію ТЗ, яке було видане митним органом для реєстрації транспортного засобу у реєстраційних органах у встановлений законодавством строк.

Направити до Святошинського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, каб. 202, строк виконання встановити до 21.07.2026.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 21 липня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16 червня 2026 року.

Суддя Н.О. Горбенко